Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-275/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-275/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Скотнова С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
в судебный участок № 7 города Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Скотнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. в <АДРЕС> Скотнов С.А. управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Статьёй 28.2. КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ: 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Определением мирового судьи от <ДАТА4> административный материал в отношении Скотнова С.А. возвращен ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных документов. В определение суда были указаны следующие недостатки: суду не представлены доказательства, подтверждающие совершение Скотновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, ответственность, за которое наступает, в случае управления транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, а именно не представлен документ подтверждающий отсутствие получения разрешения и его наличия у Скотнова С.А., что является основанием, для составления протокола об административном правонарушении; фотоматериалы, подтверждающие факт совершения Скотновым административного правонарушения.
Недостатки, указанные в определение мирового судьи не исправлены.
При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ возвращает протокол об административном правонарушении в отношении Скотнова Сергея Александровичав совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ и прилагаемые документы ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
Руководствуясь статьями 7.27, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Скотнова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ и прилагаемые документы в связи с неполнотой представленных документов.
Мировой судья Л.В. Фролова
