Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-275/14
Дело № 5-275/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 июня 2014 года г.Ижевск
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Ихсанов И.В., при секретаре Глуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Загвоздкина ФИО4, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21.00 час Загвоздкин М.С. находясь по адресу <адрес>, г.Ижевска, во время выполнения специальной операции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался воспрепятствовать входу в помещение, оказал сопротивление, пытался выключить свет. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Загвоздкин М.С. вину не признал, суду пояснил, что по просьбе знакомого временно осуществлял охрану подвального помещения. От него же получил указание, что в случае появления в подвальном помещении лиц в форме сразу выключать свет в помещении. О том, что в помещение вошли сотрудники полиции он знал, так как один из сотрудников представил ему служебное удостоверение.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Загвоздкина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" установлено, что при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции Загвоздкиным М.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года; рапортами сотрудников ОМОН МВД РФ по УР, протоколом об административном задержании.
Так из протокола об административном правонарушении № от <дата> усматривается, что <дата> в 21.00 час Загвоздкин М.С. находясь по адресу <адрес>, г.Ижевска, во время выполнения специальной операции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался воспрепятствовать входу в помещение, оказал сопротивление, пытался выключить свет.
Данные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников ОМОН МВД РФ по УР, согласно которым при проведении специальной операции <дата> по адресу <адрес>, г.Ижевска они находились в форменной одежде. Прежде чем зайти внутрь прозвучала сообщение, что в помещение входят сотрудники полиции для проведения специальных мероприятий. В это же время находящийся у входа Загвоздкин М.С. пытался воспрепятствовать входу сотрудников полиции, в подвальное помещение, оказал сопротивление.
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены в совокупности и соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того Загвоздкин М.С. показал суду, что в подвальное помещение вошли сотрудники полиции ему было известно, в связи с чем, он и пытался выключить свет в помещении.
.Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 21.00 час Загвоздкин М.С. находясь по адресу <адрес>, г.Ижевска, во время выполнения специальной операции оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался воспрепятствовать входу в помещение, оказал сопротивление, пытался выключить свет.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Загвоздкина М.С. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Принимая во внимание, что Загвоздкин М.С. ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекался, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Загвоздкина ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»)
Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск
ИНН 1833053506
КПП 183301001
БИК 049401001
КБК 18811690040046000140
ОКТМО 94701000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней.
Судья И. В. Ихсанов
