Постановление от 11 августа 2014 года №5-275/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-275/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 275/14

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Гусь-Хрустальный 11 августа 2014 года                     
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Орлова О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    МАТВЕЕВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекался.
 
    Выслушав объяснения Матвеева ФИО1 исследовав материалы административного дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <данные изъяты> по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников <данные изъяты>, нарушив общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Матвеев ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Матвеева ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями сотрудников <данные изъяты> ФИО2 ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в помещении здания <адрес> Матвеев ФИО1 в грубой форме выражался нецензурной бранью; заявлением ФИО2 о привлечении Матвеева ФИО1 к административной ответственности; объяснениями Матвеева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в протоколе об административном правонарушении, в котором он указал о согласии с протоколом.
 
    Таким образом, вина Матвеева ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Матвеевым ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Матвеева ФИО1 суд признает его раскаяние.
 
    При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Матвееву ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матвеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Матвееву ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Орлова О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать