Решение от 26 мая 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 211 - 55, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, работающего ООО «Фортуна», кладовщик, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,
 
У С Т А Н  О В И Л:
 
 
    Административным органом <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, поскольку он <ДАТА3> в 20 час. 05 мин. управлял автомобилем Тойота Виста, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Тем самым <ФИО2> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину в содеянном признал, раскаялся.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Помимо признания <ФИО2> своей вины во вменяемом ему правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным с участием 2-х понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного в отношении <ФИО2> в присутствии 2 понятых, с распечаткой результатов такого освидетельствования, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО2> составило 1,278 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортом ИДПС об обстоятельствах совершения <ФИО2> правонарушения.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется. Исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточными для рассмотрения настоящего дела.
 
    Юридически значимые обстоятельства, а именно: факт нахождения <ФИО2> <ДАТА3> в 20 час. 05 мин. за управлением автомобилем Тойота Виста, гос. рег. знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  а также факт нахождения при этом <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении наказания суд учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, данные административный практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, личность правонарушителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит оплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок,по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,;  счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>; код бюджетной классификации - 18811630020016000140;  ОКТМО - 01701000; БИК <НОМЕР>, УИН 18810422140710014389.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Верно.
 
    Мировой судья