Решение от 13 октября 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________  Лист дела  ______
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                                                           г. Елец<АДРЕС>
 
    Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 98,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    22.09.2014 года установлено, что Ролдугин<ФИО> <ДАТА4> , находясь  на улице Школьной пос. Елецкий <АДРЕС> района хранил при себе 1л. емкость с самогоном с целью сбыта, на меревался самогоном угостить своих друзей,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
         В судебное заседание Ролдугин <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки, суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
 
               Изучив и проверив материалы дела, суд считает вину Ролдугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях установленной.
 
              Согласно ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 79-ОЗ, от <ДАТА6> N 554-ОЗ, от <ДАТА7> <НОМЕР>).
 
    Под хранением спиртных напитков домашней выработки, понимаются любые умышленные действия гражданина, связанные с фактическим нахождением крепких спиртных напитков домашней выработки в его владении (при себе, в помещении, тайниках и других местах).
 
    При этом, как усматривается из примечания к ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в целях настоящего Кодекса под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
 
            Вина  Ролдугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, протоколом, объяснениями.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от   <ДАТА3>, <ДАТА3>  установлено, что Ролдугин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> , находясь  на улице Школьной пос. Елецкий <АДРЕС> района хранил при себе 1л. емкость с самогоном с целью сбыта, на меревался самогоном угостить своих друзей,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (л.д.2).
 
 
              Как следует из  заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>  об исследовании спиртосодержащей жидкости, жидкость, представленная на экспертизу, является   крепким спиртным напитком домашней выработки. Жидкость содержит этиловый спирт в количестве 45,3 % объемных  (л.д.8).
 
    Согласно объяснению Ролдугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> он хранил при себе  самогон. Хотел угостить им  своих знакомых.
 
              Таким образом, виновность Ролдугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП <АДРЕС> области, суд находит полностью доказанной, а квалификацию его действий правильной.
 
    Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ролдугину <ОБЕЗЛИЧЕНО>наказание в виде  штрафа, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ролдугина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в  размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк (получатель УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области), БИК 044206001,ИНН 4807002123, ОКТМО 42621000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, КПП 480201001. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление о наложении штрафа. При отсутствии указанного документа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                      <ФИО2>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать