Решение от 19 сентября 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу
Дело  № 5-4-274/14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О  прекращении  производства  по  делу
 
    19 сентября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Крюков Р.Д., рассмотревматериал,  поступивший  из  МИФНС России № 13 по Ростовской области в отношении Деркун Марины Валерьевны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса   РФ  об  административных  правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому  судье  на  рассмотрение  поступил  административный  материал  в  отношении Деркун М.В., изкоторого  следует,  что   она в установленный законом срок не выполнила требование налоговой инспекции  <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении сведений о финансово хозяйственных отношениях с ООО «Торговый Дом «РостПром», т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Деркун М.В. просила производство по делу прекратить за малозначительностью, пояснив, что свою предпринимательскую деятельность она прекратила еще <ДАТА4> Требование инспекции она получила значительно позже, поскольку не проживала в адресе, куда направлялось требование инспекции. Требование инспекции ею было сразу же исполнено.
 
    Суд, выслушав Деркун М.В., исследовав представленные инспекцией доказательства приходит  к    выводу  о  том,  что  изложенный  в  протоколе  об  административном  правонарушении  факт  невыполнения  требования инспекции в  установленный  срок (до  <ДАТА5>)   имел  место,  однако  <ДАТА6>  необходимые  сведения были представлены в инспекцию. Нарушение срока произошло в связи с непроживанием Деркун М.В. по указанному адресу.               
 
             Согласно   ч.  1  ст.  2.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  административным  правонарушением   признается  противоправное,  виновное  действие   (бездействие)   физического   или  юридического  лица,  за  которое   Кодексом   РФ  об  административных  правонарушениях   или  законами   субъектов   Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях   установлена  административная  ответственность.
 
 
    Ст.  2.9  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях  предусматривает,  что  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
        Сопоставив  и  оценив   все доказательства  по  делу,  мировой  судья  приходит  к  выводу,  что   действия  Деркун М.В. формально содержат объективную сторону состава вмененного ей административного правонарушения, однако посягательство на установленный законом порядок управления в данном случае обладает признаком малозначительности. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деркун Марины Валерьевны, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью деяния. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней. Мировой судья Р.Д.К<ФИО1>