Решение от 27 мая 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-2-274/14Постановление
   по  делу об административном правонарушении
 
 
         27 мая 2014 годп. Зимовники<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области Мазур Ю.Ю., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении:
 
    Маркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>2,ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
       УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин С.В. согласно постановлению о наложении административного штрафа № 61 ФА 0264655 от 13.11.2013 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу, однако, в нарушение требований закона Маркин С.В. административныйштраф в предусмотренный законом срок не оплатил.
 
    В судебном заседании  Маркин С.В. вину признал, раскаялся.
 
        Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Маркина С.В. доказанаи подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467168 от 27.05.2014г.  (л.д.2)
 
    - сведениями о наложении административного штрафа по постановлению  № 61 ФА 0264655 от 13.11.2013 г.(л.д.3)
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Маркина С.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Маркина С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим является раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
     На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 К РФ об АП, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам
 
    УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району), ИНН 6112003586 КПП 6112003586, БИК 048015001, р/с 40101810400000010002 ОКТМО 60701000 КБК 18811643000016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления,  в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья Ю.Ю.Мазур                                  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать