Постановление от 09 июня 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-274/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                г.Красноармейск                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Токарева В.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    28 мая 2014 года в 12 часов 00 минут на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> Токарев В.Г. управлял транспортным средством Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на переднем государственном регистрационном знаке которого установлен предмет, затрудняющий его идентификацию.
 
    Токарев В.Г. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении дела не заявлял. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Токарева В.Г.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Токарева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014 года (л.д.3), фотографией (л.д. 4). рапортом (л.д.5).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Из материалов дела следует, что 28 мая 2014 года в 12 часов 00 минут на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> Токарев В.Г. управлял транспортным средством Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих его идентификацию, что запрещено требованиями п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.
 
    Поэтому суд указанные выше действия Токарева В.Г. квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как смягчающих административную ответственность Токарева В.Г. в судебном заседании не установлено.
 
    Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, привлечение Токарева В.Г. в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Токареву В.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 месяц.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.2,  статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Токарева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить после вступления в законную силу постановления в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    идентификатор 18810464140724352982
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД Росси по Саратовской области код подразделения 24);
 
    Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области;
 
    ИНН  645 501 4992; КПП  645 201 001; БИК 046 311 001;
 
    Р/счет 401 018 103 000 000 100 10; ОКТМО 63622000;
 
    КБК 188 116 300 20 01 6000 140.
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В.Афонина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать