Постановление от 23 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ивдель                                                                                                                         23 июля  2014 года
 
 
       Мировой судья  судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области
 
    Матвейчук Е. И.,  
 
    с участием Ежова А. Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Ежова А. Е.,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        21 июля 2014 года в 20 часов 35 минут  Ежов А. Е. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по ул. Собянина, напротив дома № 18 в  г. Ивдель, не имея права  на управление транспортными средствами и  находясь в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7., 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
       Ежов А. Е. в судебном заседании  признал вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения, пояснил, что водительское удостоверение не получал. 
 
       Виновность  Ежова А. Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
      Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством и  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Ежова А. Е. в момент управления автомобилем имелся признак, свидетельствующий о наличии состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, и кроме того отсутствовали документы на право управления транспортным средством.
 
       При освидетельствовании Ежова А. Е. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 633391выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,704 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом № 0208162 от 21 июля 2014 г. и приложенным к нему бумажным носителем с результатами полученного исследования. С результатами освидетельствования Ежов согласился, на что лично указал в акте.
 
       Освидетельствование указанного лица проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня2008 года № 475.
 
       Из справки, выданной ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский» следует, что Ежову А. Е. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Это обстоятельство подтвердил и он сам в судебном заседании.
 
       Факт управления Ежовым А. Е., не имеющим права управления транспортными средствами, 21 июля 2014 года в 20:35 автомобилем на ул. Собянина в г. Ивделе в состоянии опьянения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и отражен в рапорте инспектора ДПС ГИБДД.
 
       В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации на участников дорожного движения возложена обязанность по соблюдению  относящихся к ним требований Правил. По смыслу пункта 2.1.1. Правил водитель механического транспортного средства не имеет права управлять транспортным средством без водительского удостоверения. Требования данных норм,  с учетом установленных по делу обстоятельств, Ежовым не соблюдены.
 
       Вина Ежова А. Е., не имеющего права на управление транспортными средствами, в управлении автомобилем в состоянии опьянения установлена, суд квалифицирует его действия по  ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
       При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
 
       Обстоятельств, при наличии которых не может применяться административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено, поэтому необходимо назначить указанный вид наказания.
 
       Согласно протоколу Ежов  был задержан до рассмотрения дела об административном правонарушении  в  22:35 21 июля 2014 года и освобожден в связи с рассмотрением дела в 14:20 23 июля 2014 года. В соответствии с ч. 3  ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
 
       Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Ежова А. Е. признатьвиновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
       Срок административного ареста исчислять с 23 июля 2014 года с момента фактического задержания.     
 
       Зачесть Ежову А. Е.  в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 35 минут 21 июля 2014 года до 14 часов 20 минут 23 июля 2014 года.
 
       Копию постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Ивдельский» для исполнения.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Е. И. Матвейчук 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать