Постановление от 14 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело №5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                             р.п. Лысые Горы                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области С.В.Хабибулина,
 
    при секретаре Мироновой Е.В.,
 
    с участием Кузьмина В.С.,рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,   не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Красавка, <АДРЕС>,  о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
      Кузьмин В.С.<ДАТА3>  в 10 часов 20 минут в 1 км от села <АДРЕС>  около реки Медведица <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Москвич 412, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Кузьмин В.С.вину свою в совершении административного   правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом ему правонарушении доказанной.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - объяснениями <ФИО2> (л.д.4) в протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА6> <НОМЕР> АР 381883;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> (л.д.6), с бумажным носителем (л.д. 5), в котором установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,957 мг/л;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых усматривается факт совершения административного правонарушениям;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> выдано водительское удостоверение, срок действия которого истек <ДАТА10> (л.д. 3).  
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО2> раскаялся в  содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 июля 2014 года     11   часов  30   минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд (2) <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья       <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                 С.В.Хабибулина
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать