Постановление от 16 мая 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 274 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 г.                                           г. Саров
 
    10 час. 00 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юдаева А.С, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ...
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    15 мая 2014 года Юдаев А.С. в 17 час. 23 мин. в помещении приемного покоя ФБГУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России в г. Саров Нижегородской области (ул. ...) в присутствии посторонних граждан громко и публично выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, мешал работать медицинскому персоналу. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал.
 
    Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе разбирательства по делу Юдаеву А.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Юдаев А.С. вину признал в части и пояснил, что находился в состоянии опьянения алкоголем, прибыл в приемный покой для того, чтобы ему оказали врачебную помощь, однако, медперсонал его игнорировал, вследствие чего, будучи возмещен таким отношением, Юдаев А.С. учинил скандал, не отрицал, что громко кричал и нецензурно бранился. Указал на сожаление о совершенном правонарушении.
 
    Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признания Юдаевым А.С. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции полицейского ГЗ ОВО по ЗАТО Саров Ш.., объяснениями свидетеля- Л., свидетеля П.- медицинской сестры, явившихся очевидцами недостойного поведения Юдаева А.С. в общественном месте (согласно их показаниям последний вел себя недостойно в общественном месте, бранился нецензурно, выказывал неуважение к принятым в обществе правилам поведения, нормам морали), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Юдаевым А.С. административного правонарушения в виде нецензурной брани и демонстративно неуважительного поведения к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте. Повода для подобного поведения со стороны Юдаева А.С. судья не усматривает, вследствие чего действия являются нарочитыми, демонстративными, противопоставляющими себя обществу, и как следствие- хулиганскими.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Юдаева А.С. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает сожаление лица, что оказался в подобной ситуации и раскаяние, а также состояние здоровья нарушителя, ...
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством служит повторное совершение однородного правонарушения в течение года, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование должностных лиц полиции о его прекращении.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Юдаев А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений в сфере общественного порядка, с учетом обстоятельств, смягчающих адм. ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения и положений ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ему административный штраф, т.к. находит, что исправление нарушителя возможно без применения к нему самой строгой меры адм. ответственности- ареста. Размер штрафа определяется в пределах ближе к средней санкции статьи с учетом конкретных обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Юдаева А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семисот) рублей.
 
    Предупредить Юдаева А.С. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ или обязательные работы).
 
    Вручить Юдаеву А.С. квитанцию для оплаты административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    Судья            Е.В. Садчикова
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать