Постановление от 20 марта 2014 года №5-274/2014

    Дело № 5-274/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Радченко Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    РАДЧЕНКО ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. Радченко Т.В. управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по ул. Фрунзе со стороны ул.Кошурникова в сторону ул. Селезнева в г.Новосибирске, и у дома №67/2 на ул.Фрунзе в г.Новосибирске нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно - двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд пешеходов Г. и Б. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью пешеходу Г.
 
    02.11.2013г. года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Радченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. она управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по ул. Фрунзе со стороны ул.Кошурникова в сторону ул.Селезнева в г.Новосибирске, ехала во втором ряду со скоростью около 48 км/ч, в условиях темного времени суток, состояние проезжей части – мокрый асфальт. Перед светофором напротив «Сибирского Молла» она снизила скорость, проехала его. Позади нее в попутном направлении в третьей полосе двигался автомобиль, во встречном направлении также двигались автомобили. Внезапно возле круглосуточного магазина по адресу ул. Фрунзе, 67/2 на расстоянии 3-5м. она увидела на второй полосе собаку, потом заметила темное пятно на третьей полосе, применила торможение, но дорога была скользкая и наезда на собаку избежать не удалось. От удара собаку отбросило, также она увидела, что упала девушка, которая держала собаку на поводке. Когда она останавливалась, на ее капот упала вторая девушка. Как ей показалось, наезда на пешеходов не было, хотя, так как все произошло быстро, она не исключает наезда на пешеходов. Пешеходного перехода в этом месте не было, как только она заметила пешеходов, стала применять торможение и пыталась сманеврировать вправо, но не смогла. Пешеходы были в состоянии опьянения, пытались поймать такси и уехать с места ДТП, но она вызвала скорую помощь и ожидала прибытия ГИБДД.
 
    Потерпевшие Г. и Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Радченко Т.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Радченко Т.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    Так, из объяснений потерпевшей Г. известно, что 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. она со своей подругой Б. переходила проезжую часть ул. Фрунзе между улицами Кошурникова и Селезнева. Б. вела на поводке собаку. Они шли не по пешеходному переходу, он находился правее на расстоянии около 20 м. Подойдя к проезжей части, они убедились в отсутствии машин слева и перешли дорогу до середины. Там она остановилась, Б. с собакой были позади нее. Она посмотрела направо, со стороны ул. Кошурникова автомобилей не было, и стала переходить вторую часть дороги. Она шла быстро, под углом 110° от середины проезжей части в направлении ул. Кошурникова. Неожиданно она почувствовала удар в правое плечо, от удара упала на проезжую часть. Встав на ноги, она увидела, что на проезжей части лежит Б., возле нее сидит собака. После того, как Б. встала на ноги, они ушли с проезжей части. Она поняла, что на них был совершен наезд автомобилем, который остался стоять на месте. Приехавшие врачи скорой помощи осмотрели ее и доставили в ГКБ №1. На лечении она не находилась (л.д. 30).
 
    Из объяснений потерпевшей Б. известно, что 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. она со своей подругой Г. переходила проезжую часть ул. Фрунзе между улицами Кошурникова и Селезнева. Она вела на поводке собаку. Г. шла впереди, потом шла собака, следом она. Они шли не по пешеходному переходу, он находился правее на расстоянии около 20 м. Перейдя половину дороги, она посмотрела направо, убедилась в отсутствии машин с ул. Кошурникова и стала переходить вторую половину, после чего почувствовала удар. Позднее поняла, что на нее, собаку и Юлю был совершен наезд автомобилем. Подробностей ДТП не помнит, т.к. теряла сознание. В ДТП она получила телесные повреждения. На месте ДТП бригада скорой помощи ее не осматривала, в лечебное учреждение она не обращалась (л.д. 32).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №54 ПТ №543699 от 20.02.2014г., 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. Радченко Т.В. управляла автомобилем <данные изъяты> № двигалась по ул. Фрунзе со стороны ул.Кошурникова в сторону ул. Селезнева в г.Новосибирске, и у дома №67/2 на ул.Фрунзе в г.Новосибирске нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно - двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд пешеходов Г. и Б. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью пешехода Г. (л.д. 1,2).
 
    Из протокола осмотра места ДТП и схемы к протоколу осмотра места происшествия известно, что ДТП произошло на проезжей части возле дома №67/2 на ул. Фрунзе в г.Новосибирске (л.д. 13-17).
 
    Актом выявленных недостатков в содержании дорог установлено отсутствие бордюрного камня, дорожной разметки 1.5, иные недостатки не выявлены (л.д. 18).
 
    Из объяснений свидетеля З. известно, что 01.11.2013г. около 23 час. 55 мин. она со своей подругой П. ехала на левый берег на такси, они двигались по ул. Фрунзе со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Селезнева, она сидела на заднем сидении. Они двигались во второй полосе за автомобилем <данные изъяты> и она увидела, что на середине проезжей части стоят две девушки и собака. Девушки стали пересекать проезжую часть в темпе спокойного шага, под прямым углом, на автомобиле <данные изъяты> загорелись стоп-сигналы, а затем последовал наезд на пешеходов и собаку. Они объехали автомобиль <данные изъяты> справа, припарковались, свидетель вышла и подошла к пешеходам – двум девушкам, одна из которых сидела на проезжей части, вторая стояла рядом, держась за голову. Затем собака побежала в магазин по адресу: ул. Фрунзе, 67/2, а девушки побежали за ней. Девушки переходили дорогу не по пешеходному переходу, хотя таковой находился в зоне видимости, при пересечении проезжей части по сторонам не смотрели. Она дождалась приезда ДПС, скорой помощи, оставила свои данные водителю <данные изъяты> и они уехали (л.д. 33).
 
    Из объяснений свидетеля П. известно, что 01.11.2013г. около 23 час. 55 мин. она со своей подругой З. ехала на левый берег на такси, они двигались по ул. Фрунзе со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Селезнева, она сидела на переднем пассажирском сидении, расположенном слева. Они двигались в третьей полосе, перед ними во второй полосе ехал автомобиль красного цвета. Она увидела, что от красного автомобиля отлетело тело человека, их автомобиль остановился параллельно красному автомобилю. Из красного автомобиля вышла женщина – водитель, которая достала из багажника знак аварийной остановки. С проезжей части встала девушка в темном пуховике, возле передней части автомобиля люди поднимали вторую девушку со светлыми волосами. От девушек в сторону магазина, расположенного по адресу: ул. Фрунзе, 67/2, отбежала собака. Обстоятельств пересечения девушками проезжей части и момент столкновения она не видела (л.д. 34).
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОБ СМЭ» № от 13.02.2014г., в медицинской карте амбулаторного больного №Б89568, предоставленной из ООО <данные изъяты> составленной на имя Б., наличие каких-либо телесных повреждений и их следов не описано, имело место обращение по поводу <данные изъяты> (л.д. 42-43).
 
    Согласно ответа ГБУЗ Новосибирской области «ГКБ №1» об обращении Г. 02.11.2013г. в 00 час. 30 мин. на лечение в нейрохирургическое отделение, у нее установлен этанол в крови в количестве 1,12 г/л (л.д. 31).
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОБ СМЭ» № от 21.11.2013г., согласно которому у Г. имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты> которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, в результате ДТП - 01.11.2013г., что подтверждается данными медицинских документов. Указанное телесное повреждение оценивается экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.к. данный срок необходим для заживления раны (л.д. 45-46).
 
    Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 02.12.2013г., водитель автомобиля <данные изъяты> двигавшегося со скоростью 48-50 км/ч в дорожных условиях, имевших место 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. – темное время суток, неограниченная видимость в направлении движения, мокрое асфальтное покрытие, при наличии пешеходов, двигавшихся со скоростью 5,3 км/ч и преодолевших в поле зрения водителя 9,5 м., имел техническую возможность предотвратить наезд на пешеходов путем торможения (л.д. 37).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Радченко Т.В. в причинении легкого вреда здоровью Г. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2013г. в 23 час. 55 мин. Радченко Т.В. управляла автомобилем <данные изъяты>, № двигалась по ул. Фрунзе со стороны ул. Кошурникова в сторону ул. Селезнева в г.Новосибирске, и у дома №67/2 на ул.Фрунзе в г.Новосибирске нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно - двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд пешехода Г., в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Радченко Т.В. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.
 
    Действия Радченко Т.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, занята общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Радченко Т.В., суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, поведение потерпевшей, допустившей переход дороги вне пешеходного перехода.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также характер совершенного Радченко Т.В. административного правонарушения, ее отношение к совершенному правонарушению, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Радченко Т.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать РАДЧЕНКО ТАТЬЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 20.03.2014г.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-274/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш