Постановление от 14 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-274/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года ....
 
    Центральный районный суд .... края в составе судьи Корольковой И.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Дедова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу .... ....
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дедов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в .... мин. находясь в общественном месте по адресу ...., нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал.
 
    В объяснениях написал, что нецензурной бранью не выражался.
 
    Действия Дедова И.В. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Дедова И.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3 – сотрудников автозаправочной станции по ...., которые подтвердили факт совершения хулиганских действий со стороны привлекаемого лица. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
 
    Таким образом, своими действиями Дедов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, место совершения и характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... руб.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дедова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ....
 
    Постановление может быть обжаловано в....вой суд через .... районный суд .... в течение 10 суток.
 
    Судья Королькова И.А.
 
    Копия верна:
 
    Секретарь____________ФИО5
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать