Постановление от 04 июля 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
    Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
               
 
                <ДАТА1>                               г.Чехов Московской области  / ул.Почтовая, д.16/                                                
 
                Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Якоби <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы не установлено, к административной ответственности  привлекавшегося,  зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС>.
 
    Якоби С.Ю. не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в  23 час. 30 мин. Якоби С.Ю., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС> в г.Чехове  Московской области с признаками опьянения, не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Якоби С.Ю. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой об извещении по сотовому телефону. Первоначально время и место рассмотрения дела были указаны в протоколе об административном правонарушении. Однако, Якоби С.Ю.  в суд не является, судьбой рассмотрения дела не интересуется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях  Якоби С.Ю.  имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  Якоби С.Ю. от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Якоби С.Ю. на медицинское освидетельствование, в котором инспектором ДПС указаны признаки, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта; отказ от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении данного протокола Якоби С.Ю. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором <ФИО3>, был выявлен водитель Якоби С.Ю., который  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения. Водителю  было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.  На водителя был составлен протокол;
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования установлен протоколами: об отстранении от  управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, рапортом  инспектора ДПС.
 
    При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Якоби С.Ю. указал, что пройти его «отказывается». При составлении протокола об  административном правонарушении Якоби С.Ю. был ознакомлен с ним под роспись, возражений по нему не указал.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, судья приходит к выводу о  доказанности события данного правонарушения, и виновности Якоби С.Ю. в его совершении.
 
    Судья квалифицирует действия Якоби С.Ю. по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не  выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывает опасность совершенного правонарушения для других участников дорожного движения, и назначает наказание  в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л  :
 
 
    Якоби <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Разъяснить Якоби С.Ю., что штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность. 
 
                Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области /ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Московской области/ ИНН  5048051901  КПП 504801001    р/с N 40101810600000010102 в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 300 200 160 00 140 БИК  044583001   ОКТМО  46656000  УИН 188 104 501 440 1 000 4753.  
 
    Разъяснить Якоби С.Ю., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД  по месту жительства течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/.
 
       Разъяснить Якоби С.Ю., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Сарайкина Т.А.