Постановление от 10 июня 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Котельнич                                                              10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л., рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Созинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.06.2014 года постановлением по делу об  административном правонарушении от 06.02.2014г.вступившим в законную силу 17.02.2014 года, Созинов С.Л. привлечен  к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 руб., уплату которого в 60-днейвный срок не произвел. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Созинову С.Л. права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,  ходатайств при рассмотрении дела он не заявил, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, штраф не уплатил  из-за отсутствия денежных средств.  Штраф уплатил 09.06.2014 года.
 
    Заслушав пояснения Созинова С.Л. исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об  административном правонарушении от 06.02.2014 года, вступившим в законную силу 17.02.2014 года, Созинов С.Л. привлечен к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 руб.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2014 года Созиновым С.Л.  не обжаловано, вступило в законную силу 17.02.2014 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 18.04.2014 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются приложенными к нему документами: копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2014 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.05.2014г., копией квитанции об уплате штрафа от 09.06.2014г.
 
    Таким образом, в действиях Созинова С.Л.  формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В то же время суд полагает, что исходя из фактических обстоятельств дела, допущенное Созиновым С.Л.  нарушение требований законодательства является малозначительным, и в этой связи Созинов С.Л. в силу ст.2.9 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности, так как допущенное нарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий - правонарушение совершено впервые, какого-либо вреда или тяжких последствий не наступило, при этом суд учитывает тот факт, что штраф в сумме 30000 руб. уплачен Созиновым С.Л.  09.06.2014 года, Созинов С.Л., имеет на иждивении двоих несовершеннолетних  детей, в настоящее время не работает, является инвалидом 3 группы.
 
    Реальной угрозы для жизни и здоровья людей и охраняемым государственным интересам выявленными нарушениями не создавалось.
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа очевидно не будет соответствовать общественной опасности выявленных нарушений действующего законодательства и не будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»  от 24.03.2005 года - если при рассмотрении  дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Поэтому суд считает возможным применить в отношении Созинова С.Л.  положения ст.2.9 КоАП РФ, прекратив в отношении нее производство по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Созинова <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня  получения или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                   Васенина В.Л.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать