Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-274/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московскойобласти 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадахонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Дадахонов С.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часа 45 минут водитель Дадахонов С.М. в г. Егорьевске Московской области во 2-м микрорайоне у дома <НОМЕР> управлял принадлежащей ему автомашиной ВАЗ - 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дадахонов С.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Дадахонова С.М., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В подтверждение вины Дадахонова С.М. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
- протокол <НОМЕР> АМ 427581 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который Дадахонов С.М. не внес; при этом в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись последнего «прав нет, пил вино»;
- протокол <НОМЕР> ЕВ 119403 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления Дадахонова С.М. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке);
- акт 50 АА 055466 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, поведении не соответствующем обстановке, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> Дадахонову С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алктотектор PRO-100 touch-K (заводской номер прибора 901448), установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,654 мг/л). С результатами освидетельствования Дадахонов С.М. был согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте.
Данный акт, являющийся одним из доказательств по делу, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
- протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> о досмотре транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что запрещенных предметов в автомашине ВАЗ - 21099 г/н <НОМЕР> не обнаружено;
- протокол 50 НА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для задержания транспортного средства ВАЗ - 21099 гос.рег.знак <НОМЕР> явилось совершение водителем Дадахоновым С.М. нарушения - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (серия АА <НОМЕР>) от <ДАТА3>;
- карточка водителя, представленная ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, подтверждает, что Дадахонов С.М. водительское удостоверение не получал, в списках лишенных не значится.
Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Дадахонов С.М. присутствовал и получил копии указанных протоколов.
Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Как видно из протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Дадахонов С.М. факт употребления алкоголя не отрицал.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Дадахонова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Дадахонова С.М. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Дадахоновым С.М. правонарушения, личность Дадахонова С.М., который неоднократно привлекался к административной ответственности, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения Дадахоновым С.М. новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дадахонова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбывания административного ареста Дадахонову С.М. исчислять со времени его явки в место исполнения наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева
