Постановление от 06 июня 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                             «06» июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-274/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    на гражданина Прохорова Алексея Дмитриевича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 мая 2014 года и.о. главного государственного санитарного врача Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Серегиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении Прохорова А.Д., предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в неуплате административного штрафа в размере 3 000 рублей на основании постановления о назначении административного наказания № 07/09 от 27.01.2014 г.
 
    В судебном заседании факт неуплаты Прохоровым А.Д. ранее вынесенного штрафа нашел свое подтверждение.
 
    Как следует из материалов дело об административном правонарушении, в отношении Прохорова А.Д. и.о. главного врача Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области было вынесено постановление № 07/09 от 27.01.2014 г. о наложении административного штрафа в размере 3 000 рублей. О месте и времени рассмотрения административного правонарушения Прохоров А.Д. извещался надлежащим образом. Постановление № 07/09 от 27.01.2014 г. Прохоровым А.Д. обжаловано не было и вступило в законную силу 10.02.2014 г. До настоящего времени Прохоровым А.Д. штраф в размере 3 000 рублей не уплачен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает вину Прохорова А.Д. в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установленной.
 
                Прохоров А.Д. извещался о месте и времени рассмотрела дела об административном правонарушении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, имел возможность обжаловать в суд Постановление № 07/09 от 27.01.2014 г. о наложении штрафа в размере 3 000 руб., однако данным правом не воспользовался.
 
                Постановление № 07/09 от 27.01.2014 г. вступило в законную силу 10.02.2014 г.         
 
                Доказательств исполнения Прохоровым А.Д. постановления № 07/09 от 27.01.2014 г., т.е. об уплате административного штрафа в размере 3 000 руб., в материалах дела не имеется.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 07/09 от 27.01.2014 г., которым установлен факт правонарушения - неуплата Прохоровым А.Д. вынесенного ранее в отношении него штрафа в размере 3 000 руб. в установленный законом срок;
 
    -постановлением № 07/09 от 27.01.2014 г. о наложении административного штрафа на Прохорова А.Д. в размере 3 000 руб.
 
       Согласно санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
 
       Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Прохоров А.Д. не уплатил в установленный 60-дневный срок административный штраф.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Прохорова А.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Прохорова А.Д. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих ее ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого ей правонарушения, личность Прохорова А.Д. (который ранее привлекался к административной ответственности, работает).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прохорова Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Серовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (Территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области) Код 14111.69004.004.6000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               П.В. Крамер  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать