Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БАДУСЕВА А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Сураж <АДРЕС> области, гражданина России, холостого, имеющего среднее образование, работающего ОАО «Монолит Строй» строителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Сураж, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Бадусев А.В., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автотранспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 10 июля 2014 года в 01 час. 50 мин. у д. 41 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Бадусев А.В., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер В 251 АМ с признаками алкогольного опьянения, отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без водительского удостоверения.
В судебном заседании Бадусев А.В. вину в совершении правонарушения признал и показал, что взял машину друга покататься. Друг находится в командировке. Пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку признает, что был в нервозном состоянии. Также добавил, что инвалидом он не является, хронических заболеваний не имеет. Ходатайств не заявлял. Просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со п. 2.1.1 «Правил дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Бадусева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Бадусева А.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 10 июля 2014 года (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 10 июля 2014 года, из которого следует, что Бадусев А.В. был отстранен от управления автомашиной «Фольцваген Пассат» государственный регистрационный номер В 251 АМ, поскольку управлял данной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от 10 июля 2014 года, из которого следует, что Бадусев А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 3);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 10 июля 2014 года (л.д. 4-5);
- рапортом инспектора ДПЮ ГИБДД УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО1> от 10 июля 2014 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 10 июля 2014 года (л.д. 6);
С учётом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Бадусева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения, тогда когда он не имел права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бадусева А.В., судом не установлено.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапортах, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, и находит подлежащим назначить Бадусеву А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАДУСЕВА А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 июля 2014 года 01 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.