Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
Постановление
по делу об административном правонарушении.
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.О. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Фролова Е.В. (303140 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении
Рогозильниковой Оксаны Николаевны, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ,
работающей в должности генерального директора
обособленного подразделения ООО «Макси-Строй»
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по
адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 3 кв. 96, ранее не
привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Генеральному директору обособленного подразделения ООО «Макси-Строй» <ФИО1> согласно п.3 ст.289.1 НК РФ следовало не позднее <ДАТА3> представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за 12 месяцев 2013года.
Однако данная декларация была представлена с нарушением срока - <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> и её представитель <ФИО2> не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и должным образом извещены. Ходатайств об отложении дела от них не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с действующим законодательством для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения необходимо наличие в материалах дела сведений о направлении данному лицу судебной повестки (телеграммы, телефонограммы и т.д.). При этом не имеет значения, кем было получено данное извещение, обращалось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции. Поступление в суд в сообщения о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, фактически не проживает по указанному им адресу, также не является основанием для признания лица не извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
При таких обстоятельствах, требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении выполнено, в связи, с чем процессуальные права Рогозильниковой О.Н. не нарушаются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рогозильниковой О.Н. и её представителя Шориной Т.А. Вина Рогозильниковой О.Н. в совершениивышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, представленных в дело: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Рогозильниковой О.Н.; налоговойдекларацией по налогу на прибыль организаций за 2013 год со сроком фактического представления в налоговый орган -<ДАТА>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, из которого следует, что Рогозильникова Оксана Николаевна Михайлович является генеральным директором ООО «Макси-Строй».
Согласно ч.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Пунктом 2 ст. 285 НК РФ установлено, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
Следовательно, срок предоставления декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2013 года установлен законодательством о налогах и сборах не позднее <ДАТА7>
Таким образом, судья квалифицирует действия Рогозильниковой Оксаны Николаевны по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Рогозильниковой О.Н., судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая является должностным лицом, ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения. Оснований для отложения рассмотрения дела или прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 КоАПРФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рогозильникову Оксану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Рогозильниковой О.Н.,Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.В. Фролова.
