Постановление от 09 сентября 2014 года №5-274/2014

    Дело №5-274/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном
 
правонарушении
 
    с. Хандагайты                             09 сентября 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., с участием привлекаемого лица к административной ответственности должностного лица директора МУП «<данные изъяты>» Донгак М.А., а также и.о. начальника ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Овюрском районе РТ Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица
 
    Донгак М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> района Тувинской АССР, гражданки РФ, директора Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Донгак М.А. вменяется нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов при следующих обстоятельствах.
 
    20 августа 2014 года в здании Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва (далее по тексту – Учреждение) по адресу: с. Хандагайты Овюрского района, ул. Арланмай 20 «а», должностное лицо - директор МУП «<данные изъяты>» Донгак М.А. нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, а именно расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2014 года не был предоставлен, тогда как срок установленный законодательством истек 15 августа 2014 года.
 
    В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо Донгак М.А. протокол об административном правонарушении оставила на усмотрение суда, при этом указывая, что ей со стороны должностного лица не разъяснены, какие либо права и обязанности до и после составления протокола об административном правонарушении.
 
    И.о. начальника Учреждения по доверенности Н.. заявила о возврате протокола об административном правонарушении.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    По факту выявленного административного правонарушения начальником ГУ УПФ РФ в Овюрском районе РТ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    Между тем суд установил, что со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не соблюдены требования ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о том, что копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Должностным лицом на судебное обозрение представлено почтовое уведомление с датой об отправлении протокола об административном правонарушении Донгак М.А. от 26 августа 2014, тогда как сам протокол об административном правонарушении в отношении директора МУП «<данные изъяты>» составлен 20 августа 2014года.
 
    Более того, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в отношении директора МУП «<данные изъяты>» Донгак указана на 20 июля 2014года, следовательно уведомление на 20 августа 2014года в материалах дела не имеется, значит должностное лицо не уведомил директора МУП «<данные изъяты>» до составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Судом также принято во внимание, что имеется не соблюдение и не выполнение должностным лицом требований ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ, то есть физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    В представленном административном деле в отношении директора МУП «<данные изъяты>» не имеется расписка о вручении копии протокола об административном правонарушении.
 
    Данные обстоятельства, суд полагает существенным нарушением прав привлекаемого лица к административной ответственности директора МУП «<данные изъяты>», тем самым выявленные недостатки административного дела подтверждают пояснения Донгак М.А.
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении директора МУП «<данные изъяты>» подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МУП «<данные изъяты>» Донгак М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                        Банзай Ю.З.