Постановление от 24 июля 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                  24 июля 2014 года                                                                                            г.о. Тольятти
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-274/2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6  КРФоАП в отношении должностного лица
 
                директора ООО «АСМ-Трейд» Разбайкина Сергея Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Тольятти <АДРЕС> области, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 08-10 час. специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовому платежу) за 1 квартал 2014 года от ООО «АСМ-Трейд»  выявлено  несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовому платежу) за 1 квартал 2014 года - не позднее 30 дней по окончании отчетного периода. При этом отчетным периодом признаются квартал, полугодие, 9 месяцев. Представили сведения <ДАТА3>.
 
                 За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
                 В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Разбайкин С.И. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о возврате судебной повестки за истечением срока хранения на почте. Причин неявки Разбайкин С.И. суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
                 При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Разбайкина С.И., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 
 
      Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «АСМ-трейд» в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Факт совершения директором ООО «АСМ-Трейд» Разбайкиным С.И. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об административном правонарушении, объяснительной.
 
    Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
 
    Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.6 ч.1  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «АСМ-Трейд» Разбайкина С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Разбайкин С.И., являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вину директора Разбайкина С.И. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора Разбайкина С.И., атакже исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.
 
    Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать директора ООО «АСМ-Трейд» Разбайкина Сергея Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
                ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области ( МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области),
 
    КБК 18211603030010000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти.
 
 

 
 
                     Мировой судья                                                                            Анишин А.В.