Постановление от 10 июня 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
                                                                                                          Дело № 5-274/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
10 июня 2014 года                                                                 г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губина ********1, родившегося ********1 в г. ******, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ******; сведений о месте работы не представлено; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Губин А.Е., управляя автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком *********, следуя  на 01 км 020 м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления в ****** районе ****** области, с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 08.05.2014 года в16 часов 10 минут, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Губин А.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которую получила лично (л.д. 19). Губин А.Е. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д. 20). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам, удовлетворив заявленное Губиным А.Е. ходатайство.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012 №2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Губина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014 года, согласно которому, водитель Губин А.Е., управляя автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком *********, следуя  на 01 км 020 м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), 08.05.2014 года в 16 часов 10 минут, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ (л.д. 5). Губин А.Е. в протоколе об административном правонарушении от 08.05.2014 г. никаких доводов и возражений относительно вменяемого ему правонарушенияне привел, от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых  (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ********* от 08.05.2014 г., согласно которому 08.05.2014 г. в16 часов 03 минуты на 01 км 020 м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московской области, водитель Губин А.Е., управлявшийавтомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком ********* , был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством стало наличие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с обнаружением таких признаков опьянения, как -  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 10);
 
    - протоколом ********* от 08.05.2014 г. о направлении Губина А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для этого послужил отказ Губина А.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Согласно протоколу, Губин А.Е. в присутствии двух понятых в 16 часов 10 минут 08 мая 2014 года заявил об отказе от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в протоколе. Понятые  своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило  (л.д.7); 
 
    - протоколом  о задержании транспортного средства ********* 08.05.2014г.  - автомобиля марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком *********, в связи с составлением в отношении водителя Губина А.Е. протоколаоб административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ. Указанный автомобиль был передан для транспортировки  на спецстоянку  на основании акта (л.д. 12,14);
 
    - данными видеофиксации правонарушения (л.д. 9).
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства 26 июня 2008 г. № 475, суд считает законным направление Губина А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Губин А.Е. находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует указание на наличие у него таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке. Не выполнение Губиным А.Е. законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд считает необоснованным.Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Губина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.При назначении Губину А.Е. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Губиным А.Е. своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Губину А.Е. наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.26. ч.1 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Губина ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления  в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; Р/с: 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705; КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46647000; УИН: 18810450146030010041. Наименование платежа: судебный участок № 227 штраф по административному правонарушению. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок (Московская область, город Сергиев Посад, ул. Толстого, дом 2 «б»). Водительское удостоверение подлежит сдаче Губиным А.Е. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (МО, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                                            Н.В. Рацинис