Постановление от 22 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-274/14
 
 
    22 июля 2014 года                                                     г. Самара, ул. Грозненская, 4
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Берестевич В.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу  <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.07.2014 года, 25.04.2014 года в отношении Берестевич В.В. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он был обязан оплатить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, Берестевич В.В. своевременно, в установленные законом сроки, штраф не оплатил, чем нарушил ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Берестевич В.В. факт нарушения не отрицал, свою вину признал, пояснил, что в настоящее время, с нарушением срока, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении от 25.04.2014 года за совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ им уплачен, о чем представил квитанцию от 19.07.2014 года.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Берестевич В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.   
 
                Согласно постановлению от 25.04.2014 года правонарушителю было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно указанному постановлению, Берестевич В.В. были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ.                        
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.07.2014 года;
 
    - постановлением <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 25.04.2014 года;
 
    - справкой о нарушениях правил дорожного движения.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Берестевич В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Признать Берестевич В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36630000 БИК 043601001 КБК 188 11 643000016000140 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, уникальный кодадминистратора 633.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                                  Я.А. Бойко
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2014 года.
 
 
    Постановление выдано для предъявления к исполнению «___»____________ 2014 года.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать