Постановление от 12 марта 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-274/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 марта 2014 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «КРИПТ-А», XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ ООО «КРИПТ-А» в лице генерального директора ФИО2 была подана на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДТ XXXX на товары, перемещаемые из КНР на а/м XXXX п/п XXXX находящиеся на СВХ ООО «Таможенный мир». В указанной декларации были заявлены сведения о товаре - 8-ми наименований.
 
    ДД.ММ.ГГ на основании СПР XXXX был назначен таможенный досмотр в объеме 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест с выборочным вскрытием, пересчетом количества предметов в грузовых местах выборочно.
 
    ДД.ММ.ГГ после сверки сведений заявленных в ДТ с фактическими сведениями, содержащимися в АТД № XXXX, был обнаружен незадекларированный товар, а именно (согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ):
 
    1)    покрывала из синтетического трикотажного полотна с двусторонним ворсом, с набивным рисунком в количестве 3 мест, 120 шт., вес брутто 206 кг, вес нетто 200 кг;
 
    2)    белье постельное из синтетической ткани (комплекты, состоящие из 4 предметов: пододеяльник, простыня, наволочка - 2шт.) в количестве 3 мест, 90комплектов,весбрутто171,80кг, вес нетто 164,8 кг.
 
    Таким образом, установлено, что ООО «КРИПТ-А» при подаче в таможенный орган ДТ XXXX нарушило нормы, установленные ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, не задекларировало часть товара, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами правонарушения, были изъяты и помещены на ответственное хранение на СВХ ООО «Таможенный мир».
 
    Согласно экспертному заключению ЭИО XXXX ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX
 
    В судебное заседание представитель ООО «КРИПТ-А» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ общество признало, просил применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
 
    За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
 
    Согласно ч.2 ст. 2 1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с «Инструкцией о порядке заполнения таможенных деклараций», утвержденной Решением Комиссии ТС от 20.05.2010 №257, в графе 31 ДТ в отношении каждого товара указывается наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товаров (количество и условное обозначение) в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «КРИПТ-А» не исполнило обязанности, установленные ст. 179, ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза, не воспользовалось правом, предоставленным ст. 187ТКТС.
 
    Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Таким образом, ООО «КРИПТ-А» не исполнив обязанности, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, учитывая то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ООО «КРИПТ-А» не привлекалось, учитывая признание обществом вины в совершении административного правонарушения, что расценивается судом, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «КРИПТ-А», XXXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:
 
    1)    покрывала из синтетического трикотажного полотна с двусторонним ворсом, с набивным рисунком в количестве 3 мест, 120 шт., вес брутто 206 кг, вес нетто 200 кг;
 
    2)    белье постельное из синтетической ткани (комплекты, состоящие из 4 предметов: пододеяльник, простыня, наволочка - 2шт.) в количестве 3 мест, 90 комплектов, вес брутто 171,80кг, вес нетто 164,8 кг., находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Таможенный мир», расположенный по адресу: XXXX с обращением средств, вырученных от реализации, в госдоход.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья: Рогалев Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать