Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-274/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Щучье Курганской области 26 мая 2014 года
ул. Советская, 2
Мировой судья судебного участка № 51 Щучанского судебного района Курганской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Лушникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Щучанский лесхоз», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Щучанский лесхоз» не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Генеральный директор ОАО «Щучанский лесхоз» <ФИО1> в судебном заседании вину ОАО «Щучанский лесхоз» в совершении административного правонарушения признал, показал, что административный штраф в размере 100 000 руб. был уплачен только 24.05.2014 года. Предприятие находится в сложном финансовом положении, счета и касса арестованы, общая задолженность ОАО «Щучанский лесхоз» в настоящее время составляет около 3 200 000 руб., все денежные средства шли на выплату заработной платы работникам. О том, что можно обратиться с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа, он не знал.
Заслушав генерального директора ОАО «Щучанский лесхоз», изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина ОАО «Щучанский лесхоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 23.01.2014 года ОАО «Щучанский лесхоз» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 25.02.2014 года
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - до 27.04.2014 года ОАО «Щучанский лесхоз» оплачен не был.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.05.2014 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «Щучанский лесхоз» административного штрафа в размере 100 000 руб.
Как следует из представленной суду квитанции, ОАО «Щучанский лесхоз» оплатил назначенный ему штраф 24.05.2014 года.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ОАО «Щучанский лесхоз» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ОАО «Щучанский лесхоз» от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия ОАО «Щучансмкий лесхоз» содержат признаки состава вменяемого ему административного правонарушения, вместе с тем не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем расценивает его как малозначительное, поскольку после возбуждения исполнительного производства ОАО «Щучанский лесхоз» назначенный ему штраф в размере 100 000 руб. оплатил, не смотря на трудное финансовое положение, которое подтверждено решениями начальника МРИ ФНС России № 6 по Курганской области о приостановлении в банке всех расходных операций по счетам ОАО «Щучанский лесхоз», постановлением судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, вред, причиненный данным административным правонарушением, по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства.
Сведений о привлечении ОАО «Щучанский лесхоз» к административной ответственности за аналогичные правонарушения суду не представлено.
Учитывая характер совершенного ОАО «Щучанский лесхоз» правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья считает возможным ограничиться устным замечанием в адрес ОАО «Щучанский лесхоз», производство по административному делу в виду малозначительности прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОАО «Щучанский лесхоз», совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Щучанский лесхоз» прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Мировой судья Н.В.Лушникова