Постановление от 24 июня 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-274/14.      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Н.Новгород                                                                                         24 июня 2014 года      
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Иванова, д.56А) Макарова О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол ****** ******),
 
    в отношении Мантюхина В.К.1, ******2 рождения, м/р г. Н.Новгород, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. *******; место работы: ООО ******».
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
 
                30 апреля 2014 года в 23 час. 40 мин. в районе ******* по ул. ******* г. Н.Новгорода Мантюхин В.К. управлял автомобилем ВАЗ-2108, транзит. ******, находясь в состоянии  опьянения. Согласно п.19 акта медицинского освидетельствования от 1 мая 2014 года ******, установлено состояние опьянения (п.2.7 Правил дорожного движения РФ).
 
    При рассмотрении дела в суде Мантюхин В.К. вину не признал, пояснил, что он не знает почему показало опьянение. Он ничего не употреблял, пьяным не был.
 
    При рассмотрении дела в суде были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования, квитанция, протокол  о направлении на медицинское освидетельствование, акт  медицинского освидетельствования, рапорт, справка, протокол и акт о задержании транспортного средства, свидетельство о поверке, паспорт на анализатор паров этанола.
 
                Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколах и других документах, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Протокол подписан  Мантюхиным В.К., отсутствуют какие-либо возражения относительно его составления.
 
    Заслушав Мантюхина В.К.1, дав оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья находит факт нарушения нашедшим подтверждение при рассмотрении дела, вину Мантюхина В.К.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.
 
    Пояснения Мантюхина В.К.1 по делу в суде мировой судья расценивает критически, как попытку избежать ответственности.
 
    Его пояснения опровергаются материалами дела, которыми было достоверно установлено состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь  ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мантюхина В.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК: 18811630020016000140.Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии протокола.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
 
                          Мировой судья                                                        О.Н. Макарова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать