Постановление от 02 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лапшовой О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапшовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; привлекаемой к административной ответственности Лапшовой О.Ю. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
        <ДАТА3> Лапшова О.Ю. находилась в общественном месте -  на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          В судебном заседании Лапшова О.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала и пояснил, что она <ДАТА3> находился на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Лапшовой О.Ю. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> Лапшова О.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения, шла шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, согласно объяснению Лапшовой О.Ю., с протоколом согласна; рапортами  полицейского ОВО Ермилова  (л.д.3), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> была задержана Лапшова О.Ю., которая  находилась в пьяном виде, имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; направлением на медицинское освидетельствование (л.д.4), согласно которому Лапшова О.Ю. отказалась пройти медицинское освидетельствование.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Лапшова О.Ю. совершеннолетняя, вменяемая.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд считает необходимым  квалифицировать содеянное Лапшовой О.Ю. по ст.20.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как Лапшова О.Ю. появилась на улице в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
        Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного Лапшовой О.Ю., данные о личности правонарушителя, а также повторное совершение Лапшовой О.Ю.  однородного правонарушения, как отягчающее ответственность обстоятельство, так как, согласно административной практике, Лапшова О.Ю. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Смягчающее административную ответственность обстоятельство, раскаяние Лапшовой О.Ю. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
         Лапшову <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное  наказание в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с <ДАТА4>.
 
         Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                         Колыженков А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать