Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-274/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ядгарова <ФИО1>, <ДАТА2>.
На судебное заседание Ядгаров Р.И. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, расписка-уведомление в материалах дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА5> Ядгаров Р.И., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ядгарова Р.И. в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <ДАТА6>
из которого усматривается, что <ДАТА5> Ядгаров Р.И., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА7>водитель Ядгаров Р.И. был отстранен от
управления транспортным средством;
- актом <ДАТА6> освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, с использованием Алкотектора <НОМЕР> (дата последней проверки <ДАТА8>, пределы допускаемой погрешности прибора -+0,048 мг/л); результат освидетельствования: у Ядгарова Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,733 мг/л; с результатами освидетельствования Ядгаров Р.И. был согласен, соответствующая запись имеется в акте. Акт составлен в присутствии двух понятых, к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>
- распиской в получении транспортного средства;
- рапортом сотрудника Госавтоинспекции;
- свидетельством о поверке Алкотектора.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
В протоколе об административном правонарушении Ядгаров Р.И. заявил сотрудникам Госавтоинспекции, что «ехал на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, управляя а/м».
Факт нахождения Ядгарова Р.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С материалами дела Ядгаров Р.И. был ознакомлен, копии протоколов, копию акта освидетельствования получил, расписался, замечания не внес.
На рассмотрение административного дела Ядгаров Р.И. не явился, действия сотрудника Госавтоинспекции не обжаловал, объяснение по делу в суд не представил.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Ядгарова Р.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, то, что смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ядгарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты получателя платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе) ИНН: 0276011698 КПП: 027601001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80701000 КБК: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы.
Мировой судья Е.Д. Бабейкина
