Постановление от 08 июля 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            Дело 5- 274/2014                по делу  об административном правонарушении                             
 
 
     08 июля 2014 г.c. Федоровка
 
 
           Мировой  судья судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаева Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кривоконь А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кривоконь<ФИО1> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин Кривоконь А.Н., <ДАТА3> в  18.20 часов в 23<АДРЕС>в нарушение п.2.7  ПДД РФ, запрещающего передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, передал управление автомашиной  РЕНО Сандеро  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.2 ст. 12.8   КоАП   РФ.
 
                Кривоконь А.Н. в ходе судебного заседания вину не признал, суду объяснил, что  <ДАТА4>   он  на своей автомашине РЕНО Сандеро  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>   отвез своего друга  <ФИО3>  в <АДРЕС>, где  <ФИО3> предложил ему выпить спиртное. После  употребления  спиртного  около 18.00 часов ввиду того, что он   находился   в состоянии опьянения <ФИО3> предложил ему водителя <ФИО2> который мог бы отвезти его домой. Он попросил <ФИО2> отвезти его домой в с. <АДРЕС>.  По дороге он спал.  Проснулся  он примерно  за два километра до с. <АДРЕС>, оттого, что  услышал стук в задней части автомобиля.  <ФИО2> стал поворачивать в сторону д. <АДРЕС>. Он попросил <ФИО2> остановиться. В это время  к ним подъехал автомобиль  ВАЗ 21140, водитель которого объяснил ему, что  его автомобиль  под управлением <ФИО2> совершил касательное столкновение с его автомобилем. О том, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения он  узнал после проведения в отношении него  сотрудниками ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он знал, что как водитель он был обязан убедиться в каком состоянии находится водитель которому он передает  управление транспортным средством. Однако  считает, что он не может быть привлечен к административной ответственности, так как не знал, что  <ФИО2>  не имел прав  управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения. На его вопрос  <ФИО2> ответил, что он работает в автосервисе,  имеет права на  управление транспортными средствами.
 
       Выслушав Кривоконь А.Н., исследовавв судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кривоконь А.Н., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины,  объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, согласно которому Кривоконь А.Н., <ДАТА3> в  18.20 часов в <АДРЕС>в нарушение п.2.7  ПДД РФ, передал управление автомашиной  РЕНО Сандеро  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО5>находящемуся   в состоянии алкогольного опьянения
 
    - протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>, согласно которого  <ФИО2> <ДАТА3> в 18.20 час.  в <АДРЕС>управлял автомашиной  РЕНО Сандеро  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав  управления  транспортным средством,
 
    -протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>,
 
    - чеком с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого <ФИО2>  воздуха
 
           - рапортом ИДПС  ОГИБДД  Отдел МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>,
 
          - постановлением 02 ВК <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                 Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ  водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
         Доводы Кривоконь А.Н. отом, что перед передачей автомобиля  он  не знал о том, что <ФИО2>  находится  в состоянии алкогольного опьянения, суд считает  надуманными и расценивает как данными Кривоконь А.Н.из желания  оградить себя от административной ответственности. Указанные доводы Кривоконь А.Н. опровергаютсяпротоколом об отстранении  <ФИО2> от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>  согласно которым у  <ФИО2>   были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. 
 
          Ответственность по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена  за передачу  управления транспортным средством, лицу  находящемуся в состоянии опьянения.
 
       Оценив представленные суду  доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях  Кривоконь А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю необходимым назначить ему наказание в  виде штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.
 
         При назначении  наказания  суд  учитывает личность Кривоконь А.Н. который впервые привлекается  к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.  Обстоятельств  смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
           Гражданина Кривоконь<ФИО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 30 000 ( Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком  на  полтора  года.
 
         Разъяснить Кривоконь А.Н., что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
                В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток после получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
                  Мировой судья:             подпись Кашаева Г.Ф.С постановлением ознакомлен, копию получил  08.07.2014г. подпись Кривоконь А.Н.Копию постановления направить для сведения:  ОГИБДД Отдел МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
 
    Постановление не вступило в законную силу 08.07.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.      
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать