Постановление от 11 июня 2014 года №5-274/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос.Пироговский                                                                                 11 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Александровой О.В., <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.5. ч.1 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Александрова О.В.  не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с предписанием УФС государственной регистрации  кадастра и картографии по <АДРЕС> области <АДРЕС> отдела от <ДАТА3> Ф.И.О.1 в срок до <ДАТА4>  необходимо устранить нарушения в сфере земельного законодательства на земельном участке по адресу д. Бородино <АДРЕС> района <АДРЕС> области  , в установленном  порядке,  которое  не было выполнено.
 
    Таким образом, Александрова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФ о АП .
 
    В судебное заседание  Александрова О.В. не явилась. О дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно рассмотрение в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Александровой О.В. в совершении указанного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -предписанием от <ДАТА3>,
 
    -актом проверки от <ДАТА6>, согласно которому предписание от <ДАТА3> не выполнено.
 
                Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность,  согласно ст.ст. 4.2 и 4.3  КРФ о АП  не имеется.
 
                При назначении наказания принимаю во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Александровой О.В..
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Александровой О.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Александрову О.В.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФ о АП  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области  в адрес УФС государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области (Росреестр), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000, р/с 401018 106000 00010102 , отделение <НОМЕР>  МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705,  БИК <НОМЕР> , КБК 32111625060016000140, штраф , наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                         Барышников В.Н.