Определение от 08 марта 2014 года №5-274/2014

Дата принятия: 08 марта 2014г.
Номер документа: 5-274/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 5-274/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Владимир 8 марта 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лапшина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
        7 марта 2014 года в отношении Лапшина А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое зафиксировано 7 марта 2014 года в 18ч.05мин. у дома № по <адрес>.
 
    В тот же день в 19ч.40мин. в отношении него составлен протокол об административном задержании, а протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы 8 марта 2014 года переданы на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.
 
        При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено следующее.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
 
    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест …, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен в отношении гр-на Лапшина А. Ю..
 
    Однако документ, удостоверяющий личность последнего (паспорт, копия формы № 1, водительское удостоверение и пр.), на основании которого без всяких сомнений судья мог бы удостоверить личность лица, которое привлекается к административной ответственности и доставлено для участия в судебном заседании, в представленных материалах отсутствует (имеющаяся копия паспорта нечитаема). Имеющаяся адресная справка подтверждает лишь факт регистрации некоего гражданина Лапшина А.Ю. по адресу: <адрес>, и заменить документ, удостоверяющий личность, не может.
 
    Учитывая срок, установленный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, для рассмотрения дела об административном правонарушении, невозможность в судебном заседании восполнить неполноту представленных материалов, которая связана с личностью лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, а также то, что административное наказание за правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток, ошибка в личности виновного может повлечь нарушение фундаментального права физического лица на свободу.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру.
 
        Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
        протокол об административном правонарушении № от 7 марта 2014 года в отношении Лапшина А. Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении - возвратить начальнику ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру.
 
        Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
        Судья Н.В. Урлеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать