Постановление от 13 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «13» июня 2013 года с. ИкряноеАстраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф. при секретаре Яковлевой И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Скоробогатова Н.Н., <дата2> г.р., уроженца   <адрес> области,   гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <адрес> обл. <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скоробогатов Н.Н. <дата3> около 9 час.45 мин.  на ер. <адрес>на резиновой лодке под веслами  производил лов запрещенным для любительского рыболовства орудием лова- подъемной сетью «экран» из лески размером 1,8х1,6 м ячеей 35 мм, чем нарушил п. 29  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», выловив при этом рыбу частиковых пород сопа в количестве 10 штук.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Скоробогатов Н.Н.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
 
 
    Выслушав Скоробогатова Н.Н., исследовав, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, вина которого подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Скоробогатовым   правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.3);
 
    - объяснением Скоробогатова Н.Н. об обстоятельствах нарушения (л.д.6);
 
    - объяснением  Куличева А.Г.  об обстоятельствах нарушения (л.д.8);
 
    - объяснением Вольского А.А.  об обстоятельствах нарушения  (л.д.10)
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Скоробогатова Н.Н. изъята сеть подъемная и лодка резиновая  (л.д.12)
 
    - картой-схемой места правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д.11);
 
    - заключением ихтиологического осмотра орудий лова  (л.д.15);
 
    - рыбохозяйственной характеристикой водоема от <дата6>  (л.д.16);
 
    - приемным актом от <дата6> о сдаче на хранении в Северокаспийский отдел контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания сети подъемной из лески размерами 1,8х1,6 метров ячеей 35 мм (л.д.17;
 
    - распиской о принятии Скоробогатовым Н.Н. на хранение резиновой лодки (л.д.14);
 
    - актом о возвращении в среду обитания рыбы частиковых пород сопа в количестве 10 шт. (л.д.13).
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Скоробогатовым Н.Н.   правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    П. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» относит к видам запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в том числе сети всех типов.
 
 
    Суд квалифицирует действия Скоробогатова Н.Н. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Скоробогатова Н.Н.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКАТО 12220820000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140.
 
    Изъятую подъемную    сеть из лески размерами 1,8х1,6 м ячеей 35 мм- уничтожить,  после вступления постановления в законную силу.
 
    Снять ограничения по использованию, переданного на хранение Скоробогатовым Н.Н. лодки резиновой с двумя веслами после вступления постановления в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать