Постановление от 08 мая 2013 года №5-274/2013

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                                                      г.Саров
 
    10 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова (г.Саров, ул.Советская, д.18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> директора
 
    Гладышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведениями о привлечении к административной ответственности ранее суд не располагает,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 февраля 2013 года ГУ-Управлением ПФР в г.Сарове Нижегородской области проведена проверка своевременности представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2012 года страхователем <ОБЕЗЛИЧИНО> и установлены следующие нарушения: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2012 года представлен 21 февраля 2013 года, т.е. с нарушением срока, установленного п.п.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ. В результате данной проверки было установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Гладышевым Е.Д. нарушен п.п.1 п.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, предусматривающий обязанность страхователя ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Гладышев Е.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, при этом не обеспечил явку своего представителя в суд. Факт надлежащего извещения директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Гладышева Е.Д. подтверждается уведомлением о вручении извещения, которое было получено Гладышевым Е.Д. 18.04.2013 года лично.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Гладышевым Е.Д. не подавалось.
 
    При таких обстоятельствах, признав директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Гладышева Е.Д., извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбужденно дело. 
 
    Вина должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> директора Гладышева Е.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении №73 от 18 марта 2013 года, копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2012 года; копией акта камеральной проверки от 25.02.2013 года; выпиской из ЕГРЮЛ; копией извещения о составлении протокола с уведомлением о вручении; копией реестра, подтверждающей направление протокола в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> директора Гладышева Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    К числу малозначительных данное правонарушение не относится.
 
    Срок для привлечения юридического лица к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.
 
    При определении должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> директору Гладышеву Е.Д. размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие фактов привлечения должностного лица «Консультационная Правовая Компания» директора Гладышева Е.Д. к административной ответственности ранее за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ в течение года, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, и полагает возможным определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> директора Гладышева <ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Предупредить должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> директора Гладышева Е.Д. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленные законом сроки в 30 дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, но не менее тысячи рублей, при этом от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).
 
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ИНН 5258012881
 
    КПП 525801001
 
    ОКАТО 22401000000
 
    БИК 042202001
 
    КБК 39211620010066000140
 
 
    Копию настоящего постановления направить заместителю начальника УПФР в г.Сарове Нижегородской области <ФИО2> для сведения и осуществления контроля по уплате штрафа, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Т.В. Потапова