Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-274/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козодерова ********1, родившегося ********1 в городе ****** области ******, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ****** область, ******, г. ******, ул. ******», не работающего, являющегося пенсионером, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2013 г. в 22 часа 50 мин. в районе дома ********* по ул. ****** микрорайона ****** области,водитель Козодеров В.И., управляя автомобилем марки «Тайота», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Козодеров В.И. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом ПДД РФ запрещается пересекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки.
Вина Козодерова В.И. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от 18 мая 2013 г. следует, что водитель Козодеров В.И. 18 мая 2013 г. в 22 часа 50 мин. в районе дома ********* по ул. ****** микрорайона ****** области,управляя автомобилем марки «Тайота», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.4). Козодеров В.И. согласился со схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС 18.05.2013 г. и соответствующей обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении и описательной части постановления (л.д.5).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Козодеров В.И. нарушил требования линии дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещается.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Козодерова В.И. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность Козодерова В.И. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Козодеровым В.И. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6). Однако одновременно суд принимает во внимание, что правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Козодеровым В.М. ранее не совершалось.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Козодерову В.И. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Козодерова ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области для УВД по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46215000000. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок.
Водительское удостоверение возвратить Козодерову ********1 по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья Н.В.Рацинис
