Постановление от 01 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Алапаевск                                                                                     1 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья  судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12. 8 КОАП РФ в отношении    Маргасова <ФИО1>,<ДАТА2>
 
                                                        рождения, уроженца <АДРЕС>
 
                                                        не работающего ;
 
                                                        проживающего по адресу: г<АДРЕС>,ранее привлекавшегося к 
 
                                                        административной    ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
             Маргасов В.В.  <ДАТА3> в 02:47 в <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
            Маргасов В.В. свою вину в данном правонарушении   признал.
 
            В подтверждение вины Маргасова В.В. суду представлены:
 
            протокол    об административном правонарушении 66 АА  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт управления Маргасовым В.В. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами ;
 
          протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Маргасова В.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ;
 
          акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Маргасову В.В. установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Маргасов В.В. был  согласен ;
 
          рапорт ИДПС <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 02:47 на <АДРЕС> был задержан автомобиль под управлением Маргасова В.В., при общении с которым от последнего исходил запах алкоголя.Освидетельствование показало, что Маргасов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
        постановление мирового судьи от <ДАТА4>, согласно которому Маргасов В.В.  за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был лишен права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
          В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения .
 
          Маргасов В.В., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме этого он на момент совершения данного правонарушения был лишен  права  управления транспортными средствами.
 
         Представленные суду  документы, не вызывают у суда сомнений ,т.к. составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, являются допустимыми, поэтому суд принимает указанные документы в качестве доказательства вины Маргасова В.В.
 
         Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Маргасова В.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами .
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
         Суд учитывает, что  Маргасов В.В. на момент совершения данного правонарушения считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.
 
         Данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность .
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 ,29.10 КОАП РФ
 
    
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
 
         Маргасова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.3 ст.12.8  КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>  суток.
 
        Срок наказания  исчислять с 11:00  <ДАТА3>. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Маргасова В.В. с 04:45   <ДАТА3> по 11:00     <ДАТА3>.   
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    
 
    
 
    
 
         Согласовано:
 
         Мировой судья                                                                     А.В.Кондратьев                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать