Постановление от 19 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-274/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                г.Таруса                                                                                                 19 июня 2013 года 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области Васильев А.В., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении гр.Харитоновой Н.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
              12 июня 2013 года в 14 час. 20 мин. гр.Харитонова Н.А. управляла автомашиной <НОМЕР> на автодороге <АДРЕС>, допустила столкновение с автомашиной <НОМЕР>, после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела.
 
                Гр. Харитонова Н.А. свою вину признала, и пояснила, что вынуждена была уехать, так как ребенку стало плохо, оставила свои данные на месте ДТП.
 
               Выслушав Харитонову Н.А., исследовав представленные материалы в их совокупности, суд находит вину Харитоновой Н.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения доказанной, что подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.06.2013 года (л.д.3); справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Тарусский» (л.д.4), согласно которой Харитонова Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности; копией сообщения КУСП <НОМЕР> (л.д.5), о том, что на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомашин <НОМЕР> и <НОМЕР>, которая с места ДТП уехала, пострадавших нет; копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.6); объяснениями К.Л.А. (л.д.7); копией протокола <НОМЕР> о досмотре транспортного средства от 12.06.2013 года (л.д.9); копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.06.2013 года (л.д.10); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2013 года (л.д.11). 
 
                При этом, оценивая материалы дела в их совокупности, характер и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушения, незначительность механических повреждений в результате ДТП,  суд, усматривая  формально в действиях   Харитоновой Н.А.  состав административного правонарушения, предусмотренный  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ,   считает возможным освободить Харитонову Н.А. от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11, ч.1 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Харитонову Н.А. от административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>  возвратить Харитоновой Н.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 44 Тарусского района Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                     подпись                                А.В.Васильев
 
 
 
    Постановление вступает в законную силу 02 июля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать