Постановление от 11 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-274/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Каменск-Уральский                                                                                  07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Яргина Т.И., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловскойобласти,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова
 
 
                                                                у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> в 00  часов 10 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Каменске-Уральском Ефимов В.Ю., находясьв состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, о чем составлен протокол по делу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Ефимов В.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено распиской в получении повестки (л.д.17), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие Ефимова В.Ю.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт управления Ефимова В.Ю. автомобилемв состоянии алкогольного опьянения установлен материалами дела -
 
    - протоколом об административном правонарушении  из которого следует, что <ДАТА2> в 00  часов 10 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Каменске-Уральском Ефимов В.Ю.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> (л.д.4),
 
    - протоколом   об отстранении от управления транспортным средством от 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2>,  в котором указано, что Ефимов В.Ю. былотстранен от управления транспортным средством (л.д. 5),
 
    - актом освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи. В данном акте указано, что в результате освидетельствования у Ефимова В.Ю.   установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показания прибора составили 1,055 мг/л. Ефимов В.Ю. с результатом освидетельствования был согласен, что подтвердил своей подписью (л.д.7),
 
    -распечаткой алкотектора (л. д. 6),
 
    - объяснениями <ФИО1>, в которых указано, что <ДАТА2> в 00 часов 00 минут он увидел, как его сосед Ефимов В. вышел на улицу, при этом у него была шаткая походка, несколько раз  он чуть не упал.   Ефимов В. прошел к своему автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> белого цвета <НОМЕР>, стал его заводить, затем ездить по двору. Он (<ФИО1> позвонил в полицию. Когда подъехали сотрудники полиции, <ФИО1> В. завел автомобиль, проехал примерно с метр и заглох (л.д.9),
 
    -объяснениями <ФИО3>, которая пояснила, что  <ДАТА2> в 00 часов ее позвал муж <ФИО1>, она увидела как сосед Ефимов В., шатаясь, вышел из подъезда, подошел к своему автомобилю, завел его и стал ездить по двору<ОБЕЗЛИЧИНО> позвонил в полицию. По приезду сотрудников полиции Ефимов В. был за рулем, завел автомобиль проехал около 1  метра и заглох (л.д.9),
 
    -рапортом сотрудника ОБ ППСП <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА2> во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> к ним обратился <ФИО1>, который пояснил, что Ефимов В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> передвигается по территории двора. На момент прибытия сотрудников полиции Ефимов В. находился в автомобиле на водительском месте. В присутствии сотрудников полиции он завел автомобиль и проехал около одного метра и заглох. У Ефимова В. были признаки алкогольного опьянения (л.д.12).
 
    Доказательства иного не представлены.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, Ефимов В.Ю.   совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку.
 
    Ефимов В.Ю.  совершил общественно опасное правонарушение, за которое Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Ефимову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский райсуд г. Каменска-Уральского.
 
 
 
СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья                                                                                                Т.И. Яргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать