Постановление от 23 мая 2013 года №5-274/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-65-274/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2013 года г. Волжский Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 марта 2013 года в отношении Шарова И.Н.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, Шаров И.Н. не уплатилв установленный ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА5> в размере 100 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20  КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Шаров И.Н. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шарова И.Н. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарова И.Н. пост. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за  неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
          Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              В силу ч.ч. 1,2 ст. 1,7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
              Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Мировой судья считает невозможным применить при рассмотрении дела ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 года № 49 ФЗ), поскольку в результате её применения продлевается срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> по ст. 20.25 КоАП РФ, то есть её применение приведет к ухудшению положения <ФИО1> При рассмотрении административногоматериала установлено, что Шаров И.Н. <ДАТА5> на основании постановления  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20  КоАП РФ.
 
           Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, штраф должен быть оплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА10>
 
           Указанный штраф Шаровым И.Н. в настоящее время не оплачен. Срок привлечения к административной ответственности Шарова И.Н.с <ДАТА11> по <ДАТА12> включительно.
 
           При данных обстоятельствах срок давности привлечения Шарова И.Н. кадминистративной ответственности за неуплату  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, истек <ДАТА12>.
 
          Административный материал в отношении Шарова И.Н. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступил на судебный участок № 65 Волгоградской области<ДАТА14>, Шаров И.Н. на судебный участок № 65 Волгоградской области доставлен не был. Определением мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской областиот <ДАТА14>, данное дело было назначено к рассмотрению на<ДАТА14>, в связи с неявкой Шарова И.Н. и невозможностью рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция статьи предусматривает административный арест, рассмотрение дела отложено на <ДАТА15> с оформлением привода Шарова И.Н.<ДАТА15> Шаров И.Н. на рассмотрение дела не явился, приводом доставлен не был, отложено рассмотрение дела с оформлением привода Шарова И.Н. на <ДАТА16>,  <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> Шаров И.Н. <ДАТА16>,  <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА20>  на рассмотрение дела не явился, приводом доставлен не был, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
 
             Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, 20.25 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарова И.Н. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья:Справка:  постановление  не  вступило в   законную силу.