Постановление от 18 июня 2013 года №5-274/2013

Решение по административному делу
№ 5-274/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «18» июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Котенкова<ФИО1>- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Котенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцас. Свобода <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего на иждивении  ребенка <ДАТА3> г.р., работающего в пожарном Депо <АДРЕС> района, привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    21.05.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Котенкова А.В., из материалов которого судом установлено следующее. 05.05.2013 года в 12 час.55 минут на 1-м км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводитель <ФИО2>,  в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством-<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гражданину <ФИО2> разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Котенков А.В.вину в совершении указанного административного правонарушенияпризнал полностью, с правонарушением согласился и показал, что выпил 1 литр пива, после чего управлял транспортным средством, чтобы отвезти друга до дома. Выслушав объяснение Котенкова А.В.,изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.04.2008 N 287), по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (в ред. от 10.05.2010 N 316)водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ). В соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту № 3- ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; … временно ограничивать или запрещать дорожное движение… Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянениявправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п/п «к», п.12 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 (в ред. Указов Президента РФ от 02.07.2002 N 679, от 03.05.2005 N 497, от 23.04.2007 N 533, от 03.07.2008 N 1041, от 23.12.2010 N 1591), госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами либо страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности…  
 
    Как следует из рапортаст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> от 05.05.2013года, исследованного в судебном заседании, 05.05.2013года  в 12 час.55минут им на 1-м км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области  был остановлен автомобиль  LADACRANTA государственный регистрационный знак 381 УК/152 под управлением  водителя <ФИО2>, который  в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял автомашиной,находясь в состоянии алкогольного опьянения.С выявленным нарушением гр. <ФИО2> был согласен.Свидетелями выявленного нарушения являются<ФИО4> <ФИО> В.В., <ФИО6> За указанное правонарушение на гр. <ФИО2> в соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ был составлен протоколоб административном правонарушении 52 МА 609768 и на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ у водителя было изъято водительское  удостоверение  (л.д.12).
 
    Как следует из схемы места нарушения ПДД, являющейся частью рапорта  ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> от <ДАТА5>, исследованной в судебном заседании, автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершала  движение по автодороге <АДРЕС> района (л.д.12).
 
    05.05.2013 года в 13час 00 минут на 1-м км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2> ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, которому в силу должностных обязанностей предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР>в связи с тем, что у ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя из полости рта, искажение речи, покраснение кожных покровов, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № 351861от<ДАТА17> (л.д.10).
 
    В соответствии с п. 14  ст. 13 ФЗ <НОМЕР>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;…направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5,частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). 05.05.2013 года в 13 час 11 минут на 1-мкм автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель Котенков А.В. ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> в установленном законом порядке- при наличии у Котенкова А.В. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица,поведения, не соответствующего обстановке,- на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения - прибора DRAGER -6810, заводской номерАRZJ-0170, с погрешностью измерения + 0,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, дата последней поверки прибора 11.12.2012 года, был освидетельствован в присутствии двух понятых на состояние алкогольного опьянения на местеи у водителя Котенкова А.В.было выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе0,80 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 52 СС 051384 и распечаткой результатов освидетельствования указанного прибора (л.д.7-8). Водитель Котенков А.В.с данным результатомбыл согласен, о чем в присутствии двух понятых он собственноручно сделал запись «согласен» (л.д.8). 05.05.2013 года в 13 час30 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, которому в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении Котенкова А.В.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протоколоб административном правонарушении 52 МА № 609779, водитель Котенков А.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и существом вменяемого ему правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, собственноручно указав, «с протоколом cогласен» (л.д.6). 05.05.2013 года в 13 час 45минутв <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, за совершение Котенковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ, транспортное средство-автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> была подвергнута задержанию, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии 5 2АН <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.9).
 
    Котенков А.В. <ДАТА2> рождения, является водителем, права управления транспортными средствами не лишался, что подтверждаетсяводительским удостоверением <НОМЕР>.3).
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт управления водителем <ФИО2> транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находящимся в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании,  и его действия суд  квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудника ГИБДД судом не установлено.
 
             При назначении административного наказания Котенкову А.В., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котенкова А.В.,судом учитываетсяпризнание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность Котенкова А.В., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершении однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Котенкова А.В., данные оего личности, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.8 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымКотенкова <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на полтора года 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Разъяснить Котенкову А.В., что временное удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами он обязан передать в орган ГИБДД, выдавший временное удостоверение, после вступления постановления в законную силу.
 
          Водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР> <ДАТА20>,  после вступления в законную силу, для исполнения подлежит передаче в ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС> области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна: мировой судья М.Е.<ФИО7>