Постановление от 13 июня 2013 года №5-274/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-274\2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 годаг. Павловский Посад                                                                                
 
           Суд в составе: председательствующего   мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., при секретаре судебного заседания Лымарь Л.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   
 
    Лбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    <ДАТА3> в  08 час. 15 мин.   на шоссе Энтузиастов напротив д. 31- Б в сторону ул. Плеханова гор. Москва Лбов В.Б.   управляя транспортным средством   «Сузуки Гранд Витара»   гос. номер  <НОМЕР>  произвел выезд и движение на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
           <ДАТА4> административный протокол и материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка 178  Павлово-Посадского судебного района Московской области.  
 
    В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ   дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
             В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Судом срок рассмотрения дела не продлевался. Оснований для дальнейшего переноса дела у суда нет.   При таких обстоятельствах, суд  считает возможным рассмотреть дело.
 
    В протоколе об административном правонарушении  Лбов В.Б.  в графе объяснения  указал, что согласен.  
 
        В судебное заседание Лбов В.Б.   явился, вину свою  признал, заявлений и ходатайств от него не поступило, просил строго не наказывать.
 
            Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд считает, что вина   Лбова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
          - протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0540964 от 22 марта 2013 г., в котором отраженывремя, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, а также время и место составления протокола об административном правонарушении;
 
         - схемой правонарушения, составленной инспектором    ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по Москве, где указана траектория движения автомобиля марки  «Сузуки Гранд Витара»   гос. номер  <НОМЕР>, водитель которой произвел выезд и движение на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ.   За данное правонарушение на водителя  Лбова В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.5).  Со схемой водитель Лбов В.Б.  ознакомлен,  о чем имеется его подпись;
 
    - рапортом  инспектора ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД РФ по Москве, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. ( л.д.6)
 
    - объяснениями Лбова В.Б. ( л.д.7)                                                                   
 
              Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  Лбову В.Б. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
         Действия сотрудников ДПС Лбов В.Б.   в установленный законом срок  не обжаловал.
 
    Суд кладет в основу  собранные в совокупности доказательства материалов дела.  
 
                  Давая юридическую оценку совершённого Лбовым В. административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
          Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований, в частности, дорожной разметки 1.1ПДД РФ.
 
         Назначая  Лбову В.Б.  наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, смягчающим обстоятельством является признание вины,  обстоятельств    отягчающих  наказание  судом не установлено,  поэтому суд полагает возможным назначить ему  наказание, в пределах санкции данной статьи, которая предусматривает штраф в размере 5 000 рублей.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
         ПризнатьЛбова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
 
        Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)
 
    ИНН 5035010545, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001, р/с40101810600000010102,
 
    КБК 18811630030016000140,
 
    Код ОКАТО: 4624500000   КПП - 503501001
 
     Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
         Председательствующий:                                                           О.О. Селезнева