Постановление от 17 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-274/ 13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Становое                                                                                                             17 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка  Ермакова С.В>.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «…»,«…», к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «…» не выполнило в установленный срок законное предписание ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский», об устранении нарушений законодательства от 11.04.2013 года, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    16.05.2013 года в 10 часов 00 минут на ул. «…» было выявлено, что ООО «…», не выполнило в установленный срок предписание ОГИБДД М ОМВД «Становлянский» от 11.04.2013 года.
 
    Представитель ООО «…» С.Г.М. в суд 17.06.2013 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие представителя ООО «…» С.Г.М., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает вследствие невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина ООО «….»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
                - предписанием отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Становлянский» от 11.04.2013 года, из которого усматривается, что ООО «…» - необходимо в целях устранения выявленных нарушений обеспечить выполнение ряда мероприятий. В указанный срок (до 16.05.2013 года 10.00 часов) предписание не выполнено;
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому 16.05.2013 года в 10 часов 00 минут на ул. «…» было выявлено, что ООО ««…»», не выполнило в установленный срок предписание ОГИБДД М ОМВД «Становлянский» от 11.04.2013 года;
 
    - копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет ООО «…»;
 
    - копией  устава ООО «…»;
 
    - копией распоряжения «О проведении органом государственного контроля внеплановой выездной проверки юридического лица»;
 
    - копией акта плановой, внеплановой проверки ЮЛ от 16.05.2013 год.
 
                Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у суда не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
 
                ООО «…» совершило правонарушение против порядка управления.
 
                В качестве данных, характеризующих лицо, суд учитывает, что оно впервые привлекается к административной ответственности.
 
                С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ООО «…» минимальный размер наказания, предусмотренного за совершенное им правонарушение.
 
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь ООО «…» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере «…» рублей в доход государства.
 
 
    Наименование получателя платежа: Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ИНН 4823010153; расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКАТО (по Становлянскому району с.Становое): 42242000000, КБК-188 1 16 30020 01 0000 140. 
 
 
    Разъяснить ООО «…», что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
                Копию постановления вручить представителю правонарушителю и направить в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский» для сведения.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Становлянский районный суд Липецкой области.
 
 
    Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать