Постановление от 27 мая 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-274/2013г.                                                                                                           
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2013 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Славкиной С.Б.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»-директор, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
 
У с т а н о в и л:
 
     Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Славкина С.Б. в помещениях, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не выполнила в установленный срок п.п.2,3,4 законного предписания <НОМЕР> от 14.11.2012 г. отдела государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода. 
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Славкиной С.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
      К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Славкина С.Б. не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Славкиной С.Б. не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Славкиной С.Б.
 
        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 мая 2013 г. следует, что Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Славкина С.Б. в помещениях, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не выполнила в установленный срок п.п.2,3,4 законного предписания <НОМЕР> от 14.11.2012 г. отдела государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода, а именно:
 
    - в подвальном этаже допущено хранение целлулоида и других пожароопасных веществ и материалов;
 
    - ограждающие конструкции лифтовой шахты, а также канал шахты в подвале не соответствуют требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1-го типа и перекрытиям 3-го типа;
 
    -предел огнестойкости металлической фермы, обеспечивающей устойчивость бетонного противопожарного перекрытия, на которую оно опирается выполнен менее требуемого предела огнестойкости.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    В материалах дела имеется предписание ОГПН по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода <НОМЕР> от 08.11.2012 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которым  директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Славкиной С.Б. предписано устранить все выявленные нарушения в срок до 01.04.2013 г.
 
    Копия предписания получена 08.11.2012г. (л.д.5). Предписание Славкиной С.Б.  не обжаловалось, что следует из материалов дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Славкина С.Б. согласилась с указанными в предписании мероприятиями и сроками их выполнения, следовательно не оспаривала его законности. Предписание было выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Таким образом, предписание <НОМЕР> ОГПН по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода от 08.11.2012 г. является законным, и указанные в нем мероприятия должны быть выполнены в указанный срок.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта невыполнения Славкиной С.Б.  законного предписания <НОМЕР> от 08.11.2012 г. отдела государственного пожарного надзора <АДРЕС> области.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Славкиной С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Славкиной С.Б., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Славкиной С.Б., по делу не установлено.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 19.5 ч.12, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья        
 
                                                                П о с т а н о в и л:
 
    Славкиной С.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  3000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Мировой судья: И.А.Малинина.
 
 
                                                   Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области л/сч 04321783340) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 22401000000 Код дохода 17711627000016000140
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
 
    административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать