Постановление от 07 мая 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
07 мая 2013 года                                                                                                    г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<НОМЕР>» Самаркиной И.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<НОМЕР>» Самаркина И.А. в период с 11 ч. 30 мин. <ДАТА3> до 15 ч. 00 мин. <ДАТА4> на территории и в помещениях МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №<НОМЕР>» по адресу: <АДРЕС>, совершила невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, допустив нарушения Федерального закона РФ № 28-ФЗ от 12.02.1998 «О гражданской обороне», постановления Правительства РФ № 841 от 02.11.2000, постановления Правительства РФ № 804 от 26.11.2007, постановления Правительства РФ № 1309 от 29.11.1999, постановления правительства РФ № 379 от 27.04.2000, приказа МЧС России № 687 от 14.11.2008, приказа МЧС России № 993 от 21.12.2005, а именно: не прошли обучение в области гражданской обороны руководитель организации и должностные лица, уполномоченные на решение задач по гражданской обороне; не обеспечены средствами индивидуальной защиты работники и учащиеся организации; отсутствует план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам; не обеспечено укрытие работников и учащихся организации в убежище; не определены номенклатура и объемы запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны, вышеуказанные запасы не созданы.
 
    В судебном заседании защитник Самаркиной И.А. по доверенности Григорьев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения аналогичные описательной части постановления, показал, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений.
 
    Заслушав Григорьева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина директора МБОУ «СОШ №<НОМЕР>» Самаркиной И.А. помимо признания защитником ее вины подтверждается следующими представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> (л.д. 4-5), распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица (л.д. 9), актом проверки от <ДАТА4>, в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства (л.д. 6-8), распоряжением главы <АДРЕС> муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА13>, которым Самаркина И.А. назначена на должность директора МОУ «СОШ №<НОМЕР>» (л.д. 10).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину директора МБОУ «СОШ №<НОМЕР>» Самаркиной И.А. установленной и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, т.е. невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Защитник Самаркиной И.А. Григорьев С.А. вину должностного лица в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается как смягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <НОМЕР>» Самаркиной И.А.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, ОКАТО 46212501000, номер счета получателя платежа 40 101 810 600 000 010 102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, наименование платежа: штраф за нарушение требований в области ЧС, КБК 177 116 27000 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                                                                                                    П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать