Постановление от 28 мая 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5- 274 / 2013
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района и г.Нурлат РТ, Ефремова В.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Гр.  Зиятдинова Т.С.1  <ДАТА2>  рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.
 
    Отводов судье не заявлено
 
 
       У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Зиятдинов Т.С. <ДАТА3> в 02 час 00 мин. на улице <АДРЕС>   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на котором в осветительные приборы установлены фары типа  HCR, предназначенные для установки только галогеновых фар, установлены газоразрядные (ксеноновые) лампы не соответствующие типу данного светового прибора. 
 
    Данный факт  в суде Зиятдинов Т.С. не  признал и показал, что  автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>он купил с руки   уже с  установленными ксеноновыми фарами и , полагает, что использование рассеивателей и лампы не соответствующих типу данного светового прибора не подлежат квалификации по данной статье КоАП РФ.
 
    Однако, факт управления транспортным средством  с установленными лампами не соответствующие типу данного светового прибора подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными к данному протоколу документами, а именно протоколом изъятия, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Полагаю, что вина Зиятдинова Т.С.  в нарушении  части 1 статьи 12.5.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,  в суде установлена.
 
             Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности, который  к административной ответственности привлекается впервые и считает назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренном ч.3 ст.12.5. КоАП РФ
 
     Руководствуясь  частью 3 ст. 12.5., статьей  29.10,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Зиятдинова Т.С.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8   КоАП  РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на  шесть месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью        .
 
 
 
 
                       Мировой судья:           подпись                     В.В.Ефремова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать