Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Решение по административному делу
дело ХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
15 мая 2013 года в 00 часов 50 минут в районе 2165 км автодороги Чита-Хабаровск мостового перехода через р. Амур Киселев А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Киселева А.С. 15 мая 2013 года составлен протокол - 27 ОВ №701527 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Киселев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение о получении повестки лично 30 мая 2013 года, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселева А.С., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Исследовав административный материал, суд установил, что 15 мая 2013 года в 00 часов 50 минут Киселев А.С., являясь водителем автомобиля марки «Ниссан Санни» в районе 2165 км автодороги Чита-Хабаровск не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Факт управления Киселевым А.С. автомобилем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ №701527 от 15 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 286123 от 15 мая 2013 года, согласно которому Киселев А.С. 15 мая 2013 года в 00 часов 10 минут в районе 2165 км автодороги Чита-Хабаровск мостового перехода через р. Амур был отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Санни», основаниями для отстранения явились наличие у Киселева А.С. клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА 020794 от 15 мая 2013 года, исходя из которого у Киселева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Киселев А.С. не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК №306287 от 15 мая 2013 года, в котором Киселев А.С. собственноручно письменно выразил свое несогласие пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует соответствующая запись «отказываюсь» и подпись Киселева А.С. в протоколе; письменным объяснением сотрудника ДПС Назаркина Р.А., не доверять которому у суда оснований не имеется.
Данные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, производимые сотрудниками ДПС - отстранение Киселева А.С. от управления автомобилем, отказ Киселева А.С. от прохождения медицинского освидетельствования. Протоколы, акт освидетельствования подписаны самим Киселевым А.С. без каких-либо замечаний.
В силу ч.11 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, введенных в действие с 01 июля 2008 года, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования).
Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, имевшихся у Киселева А.С. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать от Киселева А.С. прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями Киселев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Киселева ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Киселеву ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данный документ ранее не был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья: Моисеева И.В.
Копия верна: судья Моисеева И.В.
Не вступило в законную силу