Постановление от 10 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело № 5-201/2013
 
    Постановление
 
    Г.Строитель 13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сазонова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении:
 
                Сазонова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    установил: 
 
 
               02.05.2013 года в 04 час. 15 мин. на автодороге <АДРЕС> водитель  Сазонов <ФИО> управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Сазонов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 02.05.2013 года управлял автомобилем после употребления спиртного. Раскаялся.
 
    Вина <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. 
 
    В протоколе об административном правонарушении от 02.05.2013 года в отношении <ФИО3> указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно  управление 02.05.2013 года в  04 час. 15 мин. водителем  <ФИО3> находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на автодороге <АДРЕС>.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В протоколе об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством от 02.05.2013 года, основаниями отстранения явились -  резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица - л.д. 4.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у  <ФИО3> явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 02.05.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д.6, <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись <ФИО3> в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».  
 
    Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.549 мг./л. - л.д.5.
 
    Транспортное средство было задержано - л.д.7.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
 
    Вина <ФИО3> доказана, в отношении него правильно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Сазоновым А.В. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел вредные последствия и сознательно их допускал.
 
    При назначении <ФИО3> административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> судья признает раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, нет.
 
    Водительское удостоверение на имя <ФИО3> изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                  постановил:
 
 
    Признать Сазонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)  на  срок  1 (один) год 09 (девять) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное   <ФИО3> должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    В случае уклонения от сдачи  временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесшийпостановление.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                       /                                                                                           М.А. Попруга 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать