Постановление от 17 мая 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-7-274/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                           г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Полежаева А.В., <ДАТА2>, привлекаемого по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> находясь в <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. Полежаев А.В., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынес две бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 0,5 литра, стоимостью 376 рублей 00 копеек каждая, положив их в карман, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества и причинил ущерб магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание Полежаев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая, личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие Полежаева А.В..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> <ДАТА> находясь в <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. Полежаев А.В., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынес две бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 0,5 литра, стоимостью 376 рублей 00 копеек каждая, положив их в карман, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества и причинил ущерб магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Вина Полежаева А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10,05.2013 г.;
 
    - протоколом явки с повинной от <ДАТА3>;
 
    - актом о добровольной выдачи от <ДАТА3>;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями свидетелей: <ФИО1>, <ФИО2>, Полежаева А.В., подтвердивших факт хищения Полежаевым А.В. товара;
 
    - справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости товара и распиской о передаче похищенного на хранение, в соответствии с которой, стоимость похищенного составила 918 рублей 00 копеек;
 
    С учетом изложенного суд считает, что в действиях Полежаева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полежаева А.В. судом не установлено.
 
    Отягчающими вину обстоятельствами является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ (<ДАТА6>, <ДАТА7>)
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности,  с учетом совершенных виновной действий, судья считает возможным назначить Полежаеву А.В.  меру наказания в виде административного  штрафа.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Полежаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд                                                                                                                                   
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В. Канзычакова
 
    Копию постановления получила, мне разъяснена ответственность за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
     «____»______________ 2013 г. ___________________________
 
 
 
    <НОМЕР>Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление вступило в законную силу «___»  ___________ 2013 года
 
    Дата выдачи постановления   « ____ » ______________2013 года
 
    Срок предъявления его к исполнению до  «____» ___________ 2013 года
 
    Отметка об исполнении_____________________________________________ Постановление выдано мировым судьей судебного участка№ 7 г. Абакана<АДРЕС>
    Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4. Настоящеепостановление вступает в силу после истечениясрока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии со частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать