Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 274/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев административное дело по факту совершения Гончар Александром Валерьевичем, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающим, не привлекавшимся к административной ответственности,
административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
Гончар Александр Валерьевич, проживая в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, произвел самовольное подключение к энергетическим сетям, используя безучетное потребление электрической энергии в период времени с 24 апреля 2013 (момента отключения) по 26 апреля 2013 года (момента обнаружения самовольного подключения сотрудниками ОП «Энергосбыт»). Факт административного правонарушения установлен 26 апреля 2013 года в 11 часов 10 минут.
В судебное заседание Гончар А.В. не явился, надлежаще уведомлен о дате и времени слушания дела.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Гончар А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил мировому судье уважительные причины неявки, не представил ходатайство об отложении дела, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в самовольном, т.е. без надлежащего разрешения и оформления, подключения к энергетическим сетям и в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии.
Самовольным признается подключение к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.
Под самовольным использованием понимается использование энергии без разрешения соответственно энергоснабжающей организации.
Безучетное использование различных видов энергии заключается в отсоединении счетчиков, определяющих количество потребленной энергии. Неконтролируемое потребление энергии означает, что потребитель не оплачивает использованную энергию, чем причиняет материальный ущерб поставщикам энергии.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом или корыстной целью, поскольку виновник сознательно потребляет электрическую энергию без оплаты по соответствующим тарифам, при этом получая материальную выгоду.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что ОП «Энергосбыт» было произведено отключение в счетчике у абонента Гончар А.В.. Основанием для отключения явилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию. Однако, абонент Гончар А.В., достоверно зная о том, что за имеющуюся задолженность за потребленную энергию у него ранее была прекращена подача электроэнергии (24.04.2013 года), самовольно, умышленно, не имея разрешения специального органа, произвел подключение к электрическим сетям, чем совершила самовольное подключение к энергетическим сетям, используя безучетное потребление электрической энергии. Таким образом, Гончар А.В. имел прямой умысел на потребление электрической энергии, используя его помимо учёта, в связи, с чем и произвел самовольное подключение к электросетям.
Факт совершения Гончар А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2013 года 65 АП <НОМЕР>, актом об обнаружении незаконного подключения от 26.04.2013 года; бланком задания <НОМЕР> от 24.04.2013 года; наряд - заданием б/н от 24.04.2013 года; справкой взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, согласно которой потребленную электроэнергию Гончар А.В. оплачивал не в полном объеме и нерегулярно.
Все вышеперечисленные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат противоречий, поэтому мировой судья принимает их за допустимые доказательства вины Гончар А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Гончар А.В. самовольно подключился к энергетическим сетям и производил безучетное потребление электроэнергии без разрешения энергоснабжающей организации, его действия мировой судья квалифицирует по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для Гончар А.В., не установлено. Сведений о том, что Гончар А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат.
Учитывая, что Гончар А.В. впервые совершил данное правонарушение, поэтому мировой судья считает возможным не назначать ему максимальной меры наказания предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гончар Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на счёт УФК МФ России по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 64212000000 р/сч 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 188 116 900 400 400 001 40 (штраф по административному делу <НОМЕР>/2013 года).
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Ж.Лим