Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Решение по административному делу Дело № 5-274/13 «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области «28» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее образование, имеющего двоих несовершеннолетних детей, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего разнорабочим, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Алиев А.Х. совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 час. 02 мин. <АДРЕС>, водитель Алиев А.Х., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Алиев А.Х. свою вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Алиева А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час. 02 мин. на 0 км. + 300 м. автодороги М-10 «Россия» - Перепечино<АДРЕС>, водитель Алиев А.Х., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ;
- видео-фиксацией правонарушения от <ДАТА3>, из которой следует, что транспортное средство - автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона транспортного средства выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ;
- схемой нарушения ПДД РФ, с которой Алиев А.Х. был ознакомлен после ее составлении, поставил свою подпись, замечаний по ее составлению не представил.
Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Алиева А.Х. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела при обозрении видео-фиксации правонарушения <ДАТА3>, Алиев А.Х. подтвердил, что на видео зафиксирован его автомобиль в момент маневра обгона.
При таких обстоятельствах квалификацию действий Алиева А.Х. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Алиева А.Х., характер совершенного им административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Алиев А.Х. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, смягчающим ответственность обстоятельством - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Алиеву А.Х. наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО); налоговый орган: ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; кодбюджетной классификации 18811630020016000140.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Алиеву А.Х.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
