Определение от 19 июня 2013 года №5-274/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-274/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
 
    гор.Наро-Фоминск 21 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении  в отношении
 
    ТИТОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В производстве мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении в отношении Титовой Е.А.  по признакам административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.   
 
         В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что Титова Е.А. заявилаходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по существу мировому судье по месту её жительства.  
 
         В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
          Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано, и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.  
 
          Принимая во внимание, что Титова Е.А. проживает и имеет регистрацию в городе Москве, т.е. в другом субъекте Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть направлено мировому судье по месту её жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Ходатайство  ТИТОВОЙ <ФИО1> удовлетворить.          
 
 
         Направить для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении ТИТОВОЙ Екатерины Андреевны по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировому судье судебного участка №229 района Чертаново города Москвы Булаевой Л.А. по адресу: 117570, Москва ул.Красного Маяка д.13-Б.О принятом решении уведомить Титову Е.А. и начальника ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьева А.Н., направив копии определения.
 
 
 
    Мировой судья: Н.М.Прохорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать